"En Passant"

Terug index En Passant


Wekelijks bulletin van de ARNHEMSCHE SCHAAKVEREENIGING

 

 

 

 

 
                                                                                                              (OPGERICHT 31 OKTOBER 1891)

                                                                                                             

Redactie:      R. Wille, Laan van Klarenbeek 74,

 6824 JS Arnhem, tel. 026 – 3615003,

 e-mail: r.wille@planet.nl

 

Clubavond:     Donderdag in “De Opbouw”,

  Velperweg 13, tel. 026-4456452

 

 

 

ASV op internet:       http://www.asv-schaken.nl

e-mail: info@asv-schaken.nl

41e jaargang no. 40                                           donderdag 28 november 2002


Rapidavond: Vanavond geen interne competitie maar de 2e speelavond in de rapidcompetitie.

 

Oploswedstrijd: 1. In het AVRO-tournooi 1938 eindigden twee spelers bovenaan met 8½ punt. Noem een van de twee. Antwoord: Keres en Fine wonnen dit toernooi.

2. In welke stad werd in 1927 de eerste Olympiade gehouden? Antwoord: Londen.

3. Wie schreef het heerlijke boek Goldene Schachzeiten? Antwoord: Vidmar.

4. Wit speelde in de diagramstand 15. Ld3xh7+ Kxh7 16.De2xh5+ Kg8 17.Le5xg7 Kg8xg7 18.Dh5-g4 Kg7-h7 19.Tf1-f3 en nu staat de zwarte koning tegen een overmacht aan stukken, die hij niet meer de baas kan. Het duurde nog wel 14 zetten, maar wit won. Deze combinatie met het dubbele loperoffer is later nog vele malen in diverse vormen voorgekomen en heet nu naar de eerste twee spelers, die dit spektakel ooit opvoerden. Noem de naam van deze combinatie. Antwoord: Lasker-Bauer-combinatie.

Hoe was het dit keer met de schaakkennis gesteld? Wel Barth Plomp wist als enige 3 juiste antwoorden. Alleen vraag 2 had hij fout. Vraag 1 werd 3 maal juist aangegeven. Bert Buisman en Frits Wiggerts noemden zelfs beide spelers. Frits was ook de enige die Londen goed had als plaats van de Olympiade. Barth had als enige Vidmar juist opgeschreven. Hij en Theo Jurrius gaven ook de naam van de combinatie juist aan. Hierbij is ook goed gerekend Laskercombinatie en Lasker-B….combinatie. Wat is de jury toch soepel. De “van Rijn combinatie” mag dan op zich een keer zo zijn uitgevoerd het werd hier (helaas voor Wouter) niet bedoeld. Op zich vond ik het opvallend dat de naam van deze combinatie zo slecht bekend was. Dit keer wist ik die zelfs en dat wil wat zeggen. In de stand van november gaan Bert, Remco en Frank met 5 punten aan de leiding. Vanavond de laatste beslissende vier vragen van het thema van deze maand. Wie gaat er met de eer strijken? In de algemene ranglijst gaat Frank met 13 punten aan kop gevolgd door Anne Paul Taal. De complete stand hangt weer op het prikbord.

 

Curaçao: ASV blijft ook internationaal een woordje meespreken. Na de vertegenwoordiging tijdens de Olympiade, waarover ik u in een eerdere EP verslag deed, speelt onze eigen Tijs van Dijk momenteel mee in een sterk open toernooi op Curaçao dat wordt gehouden ter herinnering aan het roemruchte Kandidatentoernooi van 1962. Onder de deelnemers in deze groep bevinden zich o.a. Viktor Kortsnoj, Jan Timman, Sofia Polgar en Gert Ligterink. Dat Tijs het in deze groep zwaar te verduren krijgt mag duidelijk zijn. Het is vooral een fantastische belevenis. Tijs werd in de eerste ronde vrijgeloot en trof vervolgens met wit IM Ligterink (2401). Vanuit de opening ging het al niet lekker en toen zwart de verzwakte koningsvleugel onder vuur nam was het snel over. De grootste wapenfeiten van Tijs tot nu toe (na de 6e ronde zondag jl.) waren een remise tegen ene Han Neumann, met een Elo van 2211 en winst op een zekere Marvin Dekker (Elo 2000). Een prima prestatie natuurlijk. In de volgende EP meer over dit toernooi.

 

ASV-nieuws: Mijn gewaardeerde collega-redacteur mailde mij dat er op 12 december weer een ASV-Nieuws zal verschijnen. Hij deed dit op de volgende wijze:

Op 5 december is het weer raak,

ASV-Nieuws gaat dan weer in de maak!

Dus stuur je kopij maar spoedig op,

en laat ons niet zitten met een lege dop.

U begrijpt het: 5 december is de deadline voor het aanleveren van kopij. Laat Ignace dus niet in de kou staan en voorzie hem van kopij voor zijn fantastische blad.

 

Externe competitie: Het was een superdag zaterdag jl. Onder toeziend oog van een flinke schare belangstellende clubgenoten wonnen onze eerste drie teams de 3e ronde. De morele ondersteuning bleek zijn effect niet te missen. ASV-1 was met 5-3 te sterk voor PION-1, ASV-2 verpletterde PION-2 met 7½-½ waardoor de Groesbekers met hun twee teams met een overduidelijke 12½-3½ nederlaag weer huiswaarts keerden. Arnhem bleek een brug te ver. ASV-3 behaalde de eerste twee broodnodige punten door een 5-3 zege op Zutphen. In deze EP het verslag van ons eerste team naast die van ASV-6 en ASV-8 die nog waren blijven liggen. De gebeurtenissen uit de wedstrijden van ASV-2 en ASV-3 in de promotieklasse blijven nog even liggen tot volgende week Sorry!

 

Overtuigende winst ASV-1: Ons eerste blijft het goed doen. Tegen het Groesbeekse PION-1 werd vooraf toch opgezien omdat dit altijd lastige wedstrijden zijn maar dit keer is ASV-1 niet in gevaar geweest. Sterker nog de uiteindelijke 5-3 zege had ook gemakkelijk nog groter kunnen uitvallen. Tot zo half drie gebeurde er weinig. Iedereen stond redelijk tot iets beter. Hierop bood men van PION op twee borden remise aan. Wouter van Rijn nam het vrijwel direct aan in een stelling waar eigenlijk geen muziek meer in zat. Remco de Leeuw zag het na overleg met zijn captain nog even aan in een stelling met wederzijdse kansen maar ging een half uur later ook accoord. Niet veel later volgde er weer 2 keer een remiseaanbod. Ook dit keer van de zijde van de Groesbekers die hiermee kennelijk heel tactisch de wedstrijd benaderden. Eelco de Vries nam het aanbod aan. Hij had wat gedrongen gestaan en erg veel viel er niet te beleven in de stelling. Ook Bert Buisman accepteerde het aanbod. Daar was vanuit de opening een scherpe stelling ontstaan met kansen voor beiden. Er werd echter van ASV-zijde geen risico genomen en vertrouwd op de overige borden zodat ook deze partij geen beslissing bracht. Frank Schleipfenbauer stond weliswaar nog wat gedrongen maar Sander Berkhout stond beter, Peter Boel stond goed een ook bij Otto Wilgenhof waren de kansen duidelijk voor onze ASV-er. Zo waren er na 4 uur nog 4 partijen bezig. Sander zette ASV op voorsprong. Sander had inmiddels een pion buitgemaakt en met het loperpaar had hij duidelijk een betere stelling mede gezien de verzwakte koningsstelling van zijn opponent. Dameruil werd afgedwongen en er werd nog een pion gewonnen. Hierop speelde Sander de partij keurig naar winst. Sander werd in deze partij nog eens extra gemotiveerd door het NEC-sjaaltje wat zijn tegenstander droeg. Niet dat hij zo’n voetballiefhebber is maar Sander ging er toch eens extra voor zitten, zo gaf onze ASV-er na afloop toe (Sander bedankt!! Red). Peter Boel bracht de stand op 4-2 met een prima overwinning. Zijn tegenstander leek de koningsaanval wat te onderschatten. Peter offerde op een gegeven moment een stuk voor 2 pionnen. Zijn opponent moest het stuk later wel terugofferen om niet direct platgewalst te worden. Nu kwamen Peter zijn lopers heel sterk in het spel. Toen de Groesbeker nog eens optimistisch f5 speelde kon onze man de winnende combinatie uitvoeren. De matchpunten werden definitief binnengehaald door captain Frank Schleipfenbauer zelf. Hij stond zoals gezegd aanvankelijk wat gedrongen en speelde wat te behoudend. Hij moest daarom nauwkeurig verdedigen en wist zo hier en daar wat belangrijke stukken van zijn opponent te ruilen. In tijdnood plaatste Frank een stukoffer met het risico dat het verkeerd zou kunnen uitpakken. Zijn tegenstander reageerde er echter verkeerd op waarna Frank via materiaalwinst ASV op 5-2 zette.  Dat de niet geheel fitte Otto Wilgenhof nog verloor was jammer. Hij had een hele gezonde stelling opgebouwd en stond wellicht zelfs gewonnen. Ergens ging het vervolgens verkeerd en hij kreeg een aanval over zich heen waarbij de witte dame te ver weg stond om nog mee te kunnen verdedigen. Otto liep uiteindelijk mat. Door het verlies van koploper ’t Pionneke gaat ASV-1 nu met DSC Delft aan de leiding. “Er volgen nog zware wedstrijden en we moeten het maar van wedstrijd tot wedstrijd bekijken”, aldus Frank over de kansen van ASV in de promotiestrijd.

Gedetailleerde uitslag ASV-1 – PION-1: E. de Vries - L. de Ruyter ½-½; O. Wilgenhof – W. Molenkamp 0-1; W. v. Rijn – L. Wijnhoven ½-½; R. de Leeuw - J. Fleuren ½-½; S. Berkhout – T. Wijnhoven 1-0; P. Boel – P. Thissen 1-0; F. Schleipfenbauer – O. Schoonenberg 1-0; B. Buisman – R. Tüss ½-½. Eindstand 5-3.

 

Tekstvak: 1 Kuiphof	1
2 Rood	½
3 Verhoef	0
4 Dijkers	½
5 Blees	0
6 de Munnik	1
1e punt voor ASV-6??: Na de nederlaag in de 1e ronde was het zaak de draad weer op te pakken. Ondanks de goede wil kwamen we op achterstand door een nederlaag van Piet Blees. De andere borden waren in grote strijd verwikkeld, waarbij de partijen van Donald en Ignace remiseachtig waren. Gezien de stand werd toch nog doorgespeeld. Donald kwam met wit moeilijk uit de opening, doordat zwart het loperpaar kreeg. Op een gegeven moment bood zwart remise aan (wit had tijdachterstand), gezien de stand werd doorgespeeld. Wit pakte een pion, maar zwart kon de pion terugwinnen door een venijnig schaakje. Donald bood in een mindere stelling remise aan, hetgeen werd geaccepteerd. Ignace speelde een soort Siciliaans, waarin hij beter leek te staan, maar zijn paarden hadden slechte velden. Na verloop van tijd won Ignace een pion die weer werd teruggegeven om actiever spel te verkrijgen. Dit bleek te werken: kwaliteitswinst was het gevolg. De opgerukte pionnen van zwart dreigden door te breken. Door zetherhaling moest Ignace remise afdwingen. Henk speelde Frans, waarin hij de rokade moest opgeven en zijn paard bleef lang op stal. Wit leek gemakkelijk te winnen, maar dit was slechts schijn. Wit won weliswaar een pion, maar Henk creëerde een vrijpion, die tot d2 doordrong. Met een fraai slot van zwart kon wit mat niet voorkomen (2-2). Ruud speelde Russisch met zwart, waarin hij een goede stelling opbouwde. In het middenspel kwam hij steeds minder te staan, waarna de onvermijdelijke nul volgde. Herman speelde een ware thriller die in tijdnood eindigde. Herman had door goed spel een K+T+pion tegen een kale koning. Zijn tegenstander speelde door vanwege Herman's tijdnood. In zijn streven Herman door de klok te jagen maakte hij een onreglementaire zet, waarna wedstrijdleider Andre de Groot ingreep. Consternatie en tumult was het gevolg, hetgeen resulteerde in een niet uitgespeelde partij. Inmiddels heeft de OSBO competitieleider de partij voor Herman gewonnen verklaard en is de uitslag 3–3 geworden.

                                               Ruud Verhoef.

 

Tekstvak: 1 Zandbergen	1
2 Meijer	1
3 Hartogh Heijs	0
4 Verbost	0
5 Kelderman	1
6 v. Vlerken	1

Winst voor ASV-8: De openingswedstrijd tegen De Toren-5 werd met spanning tegemoet gezien. Zij hadden immers de 1e ronde met 6-0 van De Cirkel-3 gewonnen daar waar ASV-8 de eerste ronde vrij was. Evenwel was het een goed begin voor de senioren. Aan het 1e bord boekte Jacob Zandbergen na 1 uur spelen het eerste punt. De tegenstander dacht met een loperoffer te winnen maar dit bleek een misrekening. Niet alleen de loper maar ook een paard ging verloren. Afwikkelen naar winst was toen niet moeilijk meer. Hans Meijer bracht het tweede punt binnen. Met een Engelse opening wist zijn tegenstander niet goed raad. Na verlies van een toren en met een meerderheid van 6 pionnen werd de koning omgelegd. In de partij van Henk Kelderman ging het geheel anders. De tegenstander opende met agressief spel en ruilde zo snel mogelijk alle lichte stukken. Vervolgens werd de koningsstelling van Henk verzwakt. De Torenaar rukte op met zijn koningspionnen. Via de open g-lijn lukte het Henk om de torens te ruilen. In het dame-eindspel won hij een pion. In het eindspel waren 2 vrijpionnen beslissend. Zijn tegenstander speelde echter door tot mat in 1 de volgende zet zou zijn. Bij Hartogh Heijs ging het aanvankelijk gelijk op. Na afruil van lichte stukken kwam hij iets beter te staan. Hij verkreeg zelfs een vrijpion en verdubbeling van de torens maar wachtte te lang waarna de tegenstander met dame en paard de koningsstelling kon aanvallen met doorslaand succes. In de partij van Hein van Vlerken ging het afwisselend. Een pion achterstand kon worden goedgemaakt. Hein bood remise aan maar dit werd afgeslagen gezien zijn onontwikkelde stukken en hij had bovendien nog niet gerokeerd. Toen zijn stukken actief werden won hij een kwaliteit. In het eindspel gaf hij de kwaliteit terug en promoveerde met zijn randpion. Als laatste was Gerrit Verbost nog in de strijd. Hij kwam onder druk en moest twee pionnen geven om stukverlies over de lange diagonaal te voorkomen. Met een niet optimaal ontwikkelde  stelling wist zijn opponent met de dame de loper van Gerrit te pennen en won daarbij tevens de dame door een schaakje met een paard. Verder spelen was daarna natuurlijk zinloos. De eindstand kwam hierdoor op 4-2 waarmee wij als team natuurlijk tevreden kunnen zijn.

Henk Kelderman

 

Uitslagen interne competitie 12e ronde (21 november’02):

Buisman–van Rijn ½-½; Jurrius–Hendriks ½-½; van Gemert–Taal 0-1; P. Schoenmakers–Knuiman 1-0; E. Wille–R. Wille ½-½; Vermeer–Huizinga 0-1; van Seben–v. Willigen 1-0; Dekker–Plomp 0-1; v. Buren–Hajee 0-1; Wiggerts–Uithof ½-½; Dijkers–Kruizinga 0-1; Dijkstra–Kuiphof 1-0; Boonstra–Rood 1-0; Verhoef–van der Leer 0-1; Zunnebeld–Ariëns 1-0; Zandbergen–Velders 1-0; Verhage-Zahmat 1-0; van Hoorn–de Munnik 0-1; Blees–Stravers ½-½; Koeweiden–Sperber 1-0; Verbost–Kelderman 1-0; de Jong–Meijer 0-1; Legierse–van Vlerken 0-1; Zuidema–Niessen 1-0; Visser–Stibbe 1-0.