En passant no. 18, 2002

Weekje vrijaf. Volgende week donderdag 9 mei is er geen clubavond vanwege Hemelvaartsdag. Op 16 mei bent u weer van harte welkom.

OKA 2002: Vorige week kon bekend worden gemaakt dat er een lokaliteit was gevonden voor het Open Kampioenschap van Arnhem 2002. Deze Arnhemse titelstrijd zal in het weekend van 6, 7 en 8 september plaatsvinden in het Grand Café van Lorentz Kennisintensief Ondernemerscentrum, IJsselburcht 3 in Arnhem.. Nadere gegevens over dit zesrondige toernooi worden zo spoedig mogelijk bekend gemaakt. Noteert u de data alvast.

ASV-Nieuws: Een digitaal probleem zo heette het. Het nieuwe ASV-Nieuws kende wat mankementen. Zo stonden enkele diagrammen niet op de goede plaats en was er tekst weggevallen. Op de voorpagina van Het BLAD, zoals dit nummer dit keer was getiteld stond bovendien de toevoeging: “voorheen lijfblad van ASV. Onbedoeld? Of eindelijk erkenning van Ignace, dacht uw EP-redacteur nog. Er kan immers maar 1 lijfblad zijn. En Passant dus! Heeft de titel ASV-er van het jaar hem soms mild gestemd? Om u een correcte ASV-Nieuws te geven is besloten het binnenwerk nogmaals te drukken. Heeft u al een exemplaar dan dient u dit binnenwerk te vervangen. Mocht u nog niet in het bezit zijn van het april-nummer van ASV-nieuws dan krijgt u een volledig nieuwe versie.

Schaakprobleem: De oplossing van het probleem van vorige week was 1. De1. Na 1….f4 2. Te2, f3, 3. Te6+, fe6: 4. De6 gaat zwart mat. Men kan dit niet omkeren. Bijv. 1. Te2, f4! 2. Te6+, Kf5! en er zit geen mat meer in. Twee goede oplossingen leverde dit probleem op. Voor de stand had dit geen consequenties. Ook vandaag weer een tweezet. Was de vorige erg lastig, nu valt dat reuze mee. Binnen een minuutje heeft u het idee en dan misschien nog twee voor de uitwerking. Slechts 2 puntjes vallen er dus te verdienen. Dat is dan ook nog goed betaald. Het probleem is van de Rus Kopnin, die er in 1973 een derde prijs mee won. Ook dat lijkt goed betaald.

Externe competitie: De slotronde afgelopen zaterdag bleef voor wat betreft ASV-1 beperkt tot valse hoop. Koploper Wageningen-1 won uiteindelijk gewoon met 4½-3½. De zenuwen over het niet mogen verliezen speelde deze sympathieke ploeg toch wel wat parten maar het had dus geen gevolgen voor het kampioenschap. ASV-1 had slechts baat bij een misstap van de Wageningers en moest voorts zelf ruim winnen van Veldhoven om zo ook ’t Pionneke voor te blijven. Dit lukte niet echt getuige de minimale winst op Veldhoven met 4½-3½.. Er was natuurlijk die middag veelvuldig telefonisch contact tussen Anne Paul Taal, die in Wageningen speelde met ASV-3, en Frank Schleipfenbauer zodat deze steeds op de hoogte was van de stand van de titelkandidaat. Maar zoals gezegd dit mocht niet baten. ASV-2 speelde verdienstelijk gelijk tegen het Nijmeegse UVS. Het deed er niet meer toe. Degradatie was al een feit. Volgend jaar dus een klasse lager waar het zal moeten trachten in 1 jaar het verloren terrein weer goed te maken. ASV-3 won zonder problemen van Schaakmaat-2 met 5½-2½ en werd daarmee knap 4^e in de eindrangschikking. Het externe seizoen is voorbij. Tijd dus om de balans op te maken. Maar eerst de verslagen van deze slotronde.

Winst ASV-1 levert niets op: Ons eerste bleef aan het eind van een op zich goed seizoen toch met lege handen. In feite was de titel in de vorige ronde al definitief verspeeld na de nederlaag tegen Wageningen-1. Maar goed je weet tenslotte maar nooit. De opdracht was dus duidelijk: ruim winnen en dan maar hopen op een grove misstap van concurrent Wageningen-1. Maar eigenlijk heeft een ruime zege er niet ingezeten, aldus Frank zondagmorgen. De wedstrijd schommelde steeds zo rond de 4-4. Gestart werd met en 1-0 voorsprong door de winst van Eelco de Vries in de vooruitgespeelde partij. Remco de Leeuw bekroonde een goed seizoen met een overwinning. Hij startte zijn partij heel rustig en zijn tegenstander kreeg 2 sterke paarden in het centrum en een pion op f4. Remco wist vervolgens een aanvalsopzet van zijn opponent te pareren. Toen deze bij een afruil een tussenzet dacht te doen had Remco nog een andere tussenzet achter de hand. Stukwinst bracht vervolgens de winst. De partij van Sander Berkhout ging steeds vrijwel gelijk op. Hij wist zijn tegenstander uiteindelijk te trucen en bracht zo ook een winstpunt binnen. Otto Wilgenhof kwam in het begin heel goed te staan maar overschatte zijn stelling daarna wat teveel. Een loperschaak op g6 verhinderde weliswaar de vijandelijke rochade maar de loper werd daarna opgesloten. Otto moest 2 stukken geven voor een toren waarna zijn toren veel zwakker bleek dan de lichte stukken van zijn tegenstander. Ook Peter Boel verloor. In een aanvalspartij, waarin hij veel tijd verbruikte, offerde hij eerst een stuk en later nog een. Deze kreeg hij al vrij snel terug en voor het andere stuk verkreeg hij 3 pionnen. Zijn tegenstander wist echter te counteren. Peter kreeg een aanval over zich heen en raakte in grote tijdnood het spoor bijster. Captain Frank Schleipfenbauer kreeg de keus om op of de damevleugel enkele zwakke pionnen aan te vallen of om op de koningsvleugel succes te zoeken. Het werd uiteindelijk het eerste. Ook zijn tegenstander raakte in tijdnood en met een afwikkeling verkreeg Frank een sterke aanval en met materiaalwinst verzilverde hij zijn partij. Invaller Bert Buisman, voor de zieke Jan Knuiman, speelde een opening die hij eigenlijk niet kende. Even leek het in de opening niet zo lekker te gaan maar door een geforceerde dameruil won Bert een pion. Hij koos vervolgens het goede plan en ergens moet hij ook gewonnen hebben gestaan maar in tijdnood van zijn tegenstander gaf hij het voordeel weg en toen ook de tijd bij hem een rol begon te spelen liep het helaas verkeerd voor Bert af. Als laatste was Wouter van Rijn nog in de slag. Hij had weer eens gedobbeld welke openingszet hij met zwart zou spelen. Dit werd 1…f6. Hij kwam niet echt lekker uit de opening maar bleef overeind. In de tijdnoodfase kreeg hij toch kansen en ergens moet hij iets hebben gemist. Nu leek het nog verkeerd af te lopen want hij verloor 2 pionnen. Hij moest het heel nauwkeurig verdedigen in een eindspel van T+L tegen T+P en 2 pionnen minder maar nadat de lichte stukken waren geruild wist hij in het toreneindspel een pion terug te winnen en ondanks een ver opgerukte pion werd het toch remise. Dit betekende de 4½-3½ eindstand maar die was slecht van belang voor de statistiek.

Gedetailleerde uitslag: J. Veerman - O. Wilgenhof 1-0; E. v. Eijndhoven - E. de Vries 0-1; A. v.d. Heiden - R. de Leeuw 0-1; B. Gort - W. van Rijn ½-½; F. Wolferink - P. Boel 1-0; H. Schut - S. Berkhout 0-1; F. Daamen - F. Schleipfenbauer 0-1; R. Simons - B. Buisman 1-0; Eindstand 3½-4½.

ASV 2 verlaat KNSB-competitie met opgeheven hoofd! Het al gedegradeerde tweede heeft haar huid duur verkocht in Nijmegen, waar UVS nog een punt nodig had voor handhaving in de derde klasse. Na zes lange uren strijd haalde UVS het vierde punt. ASV 2 begon slecht. Sjoerd van Roosmalen overzag een loperzet en moest twee stukken geven voor de toren. Kort daarna verloste een vork Sjoerd uit zijn lijden. Alex Kruizinga debuteerde met een uitstekende partij, waarin hij vooral in de opening zijn tegenstander overvleugelde. Met een pion meer werd Alex echter te enthousiast. Een te vroege pionnenopmars kostte hem de pion en in de koningsaanval die volgde ging Alex ten onder. Paul Schoenmakers zorgde voor aansluiting met zijn eerste zege van het seizoen. In de Draak rokeerde Paul kort, waarmee hij de tegenstander volkomen ontredderd achterliet. Die zet stond niet in de boekjes en in het zelf verzinnen van zetten bleek de UVS-er niet zo bedreven. Cees Sep offerde in de opening pardoes een volle toren en ook nadat bleek dat dit offer niet correct was, hield Cees zijn opponent nog lang aan de praat. Met een kwaliteit minder ging onze man uiteindelijk in het eindspel ten onder. Richard van der Wel en Koert van Bemmel speelden hele moeilijke partijen. Richard had een kwaliteit minder, maar beschikte wel over een sterk loperpaar, terwijl Koert met toren, loper en pion tegen de dame streed. Na de 1e tijdcontrole werden beide duels remise gegeven. Restte bij een 4-2 achterstand 2 betere eindspelen. Theo Jurrius speelde een prima positioneel gevecht. Na dameruil wikkelde Theo af naar een eindspel met een pluspion. Na zo’n 6 uur spelen werd het punt binnen gehaald. De captain verliet tenslotte als laatste het gezonken schip. Erik kreeg in een gesloten stelling remise aangeboden. Juist op dat moment gaf de Nijmegenaar twee pionnen weg. Het dame/lopereindspel dat volgde was lastig vanwege de vele eeuwig schaak kansen voor de UVS-er. Na 70 zetten verliet Erik als laatste de 3^e klasse KNSB met het aantekenen van de gelijkmaker. Erik Wille

Gedetailleerde uitslag: R. v.d. Plassche – R. van der Wel ½-½; K. v.d. Veer - K. van Bemmel ½-½; M. van Rooij – S. van Roosmalen 1-0; T. Willemsen – E. Wille 0-1; R. Bisschops – T. Jurrius 0-1; J. Spoorenberg – C. Sep 1-0; H. Aarts – P. Schoenmakers 0-1; L. Peters – A. Kruizinga 1-0 Eindstand: 4-4

Simpele winst ASV-3: Schaakmaat-2 bleek geen hindernis van betekenis in de slotwedstrijd van ons derde. De ruime zege van 5½-2½ betekende degradatie voor de Apeldoorners. ASV-3 eindigde knap op de 4^e plaats. Al na een uur kwam ASV-3 op voorsprong. Ruud Wille scoorde zijn eerste hele punt deze externe competitie. Met dank aan zijn opponent die na een slechte opening al na 13 zetten en een goed uur spelen door een paardvork zijn dame verloor. In het verdere verloop zag het er ook op diverse andere borden goed uit. Alleen Siert Huizinga kampte met problemen. Hij dacht een goede stelling te krijgen maar liep met open ogen in een voor zwart bekende openingsval. Siert trachtte nog te compliceren maar zwart maakte geen fouten meer. Op dat moment stonden zowel Gerben Hendriks als Jacques Boonstra al gewonnen. Gerben won eerst. Al vroeg in de wedstrijd wist hij dat hij zou gaan winnen. In een variant waarin wit op de koningsaanval speelde en zwart gedwongen is om op de damevleugel aan te vallen werd Gerben tijdelijk zijn rochade ontnomen maar daar stopte het dan ook mee. De witte dame op h6 deed niet mee aan de verdediging van de damevleugel en werd snel naar d2 teruggebracht. Gerben verkreeg initiatief. En wist de witte koning in het centrum te houden. Ook de witte stukken konden niet actief worden. Een doorbraak in het centrum zorgde ervoor dat de vijandelijke koning continu aangevallen werd. Pionwinst volgde. En enkele zetten later nog een stuk. Hier hield zijn tegenstander het voor gezien. Jacques zette zijn tegenstander met de rug tegen de muur. Een centrumdoorbraak met e5 gevolgd door een loperoffer op f7 leverde een riante stelling op voor onze ASV-er. Zwart gaf nog een kwaliteit en later een stuk maar werd desondanks matgezet. Net voor de winst van Jacques was de partij van Fred Reulink in remise geëindigd. Hij won in de opening een pion. Na het middenspel wordt nog een pion gewonnen. Fred gaf deze pionnen daarop terug omdat hij in de veronderstelling verkeerde een matcombinatie te hebben. Dit bleek niet zo te zijn: remise dus. Hans Rigter bracht met zijn winstpartij ASV-3 aan de 2 verdiende matchpunten. Na een onregelmatige opening hield Hans steeds druk op de vijandelijke damevleugel via de open c-lijn. Na geduldig manoeuvreren en door gewoon versterkende zetten te doen zonder complicaties te zoeken vielen uiteindelijk de 2 pionnen op a7 en b6. Na een voorbereidende zet volgde nog een kleine combinatie waaruit dameruil voor zwart gedwongen was en de vrije a-pion ongestoord kon opstomen naar promotie en de winst. Erika Belle stond op dat moment een pion voor in een toren/lopereindspel. De opening verliep stroef en haar tegenstander had licht voordeel in het middenspel. Een remiseaanbod werd dan ook geweigerd. Even later won Erika een pion en keerden de kansen. In de slotfase vreesde Erika nog dat haar opponent gelijk spel kon bereiken maar deze hielp wat. Hij ging in de fout en verspeelde materiaal. Als laatste was Anne Paul Taal nog bezig. Hij kwam goed uit de opening en voerde de druk langzaam op. Zijn tegenstandster keepte de stelling en bij de afruil die volgde kwam er een gelijk eindspel op het bord met zeer weinig tijd voor de gedreven teamleider. Er ging toen even iets fout en bleef er net na de tijdnoodfase een verloren pionneneindspel over.

Gedetailleerde uitslag: X. Gerritse - A.P. Taal 1-0; E. van Pelt - F. Reulink ½-½ D.W. van der Klis - H. Rigter 0-1; J. Dolsma - R. Wille 0-1; Th. de Hoop - S. Huizinga 1-0; W. Frouws - G. Hendriks 0-1; E. de Ruiter-J. Boonstra 0-1 F. Zoutman-E. Belle 0-1. Eindstand 2½-5½.

Uitslagen interne competitie 26 april 2002 (28^e ronde):

Buisman – Hendriks 1-0; Kruizinga – Jurrius ½-½; Mc Combs – P. Schoenmakers 0-1; E. Wille – Steenhuis 0-1; van Willigen – Delawar 1-0; R. Wille – Hajee 0-1; Dijkstra – Uithof 1-0; Boonstra – T. van Dijk 1-0; Dijkers – R. van Belle 0-1; Lincewicz – Kuiphof ½-½; Vermeer – Zunnebeld 1-0; Rood – Velders 1-0; Sigmond – Eder 0-1; Ariëns – Bosmans 0-1; Blees – Sperber 0-1; Zahmat – Meijer 1-0; van Vlerken – Koeweiden 0-1; Verbost – de Jong 1-0; Legierse – Visser 1-0; Stibbe – Kelderman 0-1.

Uitslag Bekercompetitie: Schleipfenbauer – Taal 1-0.

"En Passant"