En passant no.8, 2002

Schaakprobleeem: “Erg moeilijk”, schreven wij vorige week. De oplossing is 1. Te3, dxe3 2. Pf7, Ld4 3. De4+, fxe4 4. c4+ als hoofdvariant. Meer dan 100 jaar geleden werd de lof bezongen van dit probleem. Nu is het commentaar dat het eigenlijk niet meer dan een aardige driezet is want de varianten 1…fxe5 2. Dxe5+ en …axb5 2. Lg2+, Ke6 3. Dxf5, Kxf5 4. Lh3+ betekenen niet zoveel. Dus is de sleutelzet er gewoon voor geplakt. Toch nog maar een variantje (er zitten er nog meer in) 1. Te3, de3 2. Pf7, Lxf7 3 c4+, Ke6 4. Lxf5+. Drie inzendingen deze keer waarvan alleen Horst Eder de goede oplossing vond. Hij verdiende daarmee 5 punten en klom zo naar een gedeelde 3^e plaats met 18 punten. Natuurlijk luister ik ook naar uw commentaren. De conclusie die je daaruit kunt trekken geeft in elk geval aan dat een stand overzichtelijk moet zijn. Dat doen we dus vandaag. Niet echt moeilijk dus u krijgt maar 2 punten voor de goede oplossing. Het probleem is van C. Clansen uit 1939 en wit geeft mat in drie zetten.

Rapidcompetitie: Vanavond geen interne maar de vierde speelavond in onze rapidcompetitie.

Externe competitie: Ook afgelopen donderdag slaagde er geen ASV-team in te winnen. Opnieuw 2 nederlagen. Sterker nog. ASV-4 is na de 2½-5½ nederlaag tegen ZSG-2 in acuut degradatiegevaar gekomen. ASV-7 verloor met 2-4 van Velp-3. Het gaat dus over het algemeen niet goed met onze teams. Een trieste constatering. In deze EP de verslagen hoe het allemaal gebeurde.

A.s. zaterdag spelen onze eerste drie teams. De belangen zijn weer groot. Enerzijds zijn er de promotiekansen van ons eerste. ASV-1 komt uit tegen Hoensbroek ME. terwijl het tweede in de hoek staat waar de klappen vallen. ASV 2 staat immers al ronden lang laatste in de 3e klasse en zal nu achtereenvolgens tegen Groothoofd, SMB 3, De Wolstad en UVS moeten laten zien dat de lage klassering op een misverstand berust. ASV-3 ontvangt het sterke Lelystad. Het mag duidelijk zijn dat er wat steun kan worden gebruikt. Kom daarom zaterdag ook kijken bij onze teams in De Opbouw.

Zwarte donderdag ASV-4: In de 5e ronde van de OSBO-competitie trad ASV 4 aan tegen het puntloze ZSG 2 uit Zwolle. Op papier een te klaren klus, zou je zeggen!? Jan-Willem van Willigen en Kees Verkooyen waren verhinderd en werden vervangen door Jan Vermeer en Frits Wiggerts, waarna met enkele omzettingen het team klaar leek voor de strijd en bij winst een plaats in de middenmoot van de 1e klasse A zeker zou zijn gesteld. Coen Mekers kreeg aan het eerste bord een Caro Kann met 3. f3 voorgeschoteld. Een onnauwkeurigheid zijnerzijds werd gecompenseerd door een dito vervolg van zijn tegenstrever, waarna Coen koos voor dameruil en een terechte puntendeling. Teamchef Schoenmakers vervolgde zijn thuisfeuilleton met “ik kwam, zag deze keer af en toe wat, en verloor terecht”. Wat gebeurt er ook al weer in het voetbal met dit soort coaches?? Frits Wiggerts, naar wie toch ooit een computerprogramma is genoemd, kon in een gewonnen stelling een stuk winnen. Hij nam echter op de verkeerde manier, waardoor de partij alsnog verloren ging. Wellicht kan wereldkampioen Kramnik bij de voorbereiding van zijn match tegen de computer “Deep Fritz” hiermee zijn voordeel doen. Toen Saifudin Ayyoubi vervolgens in gewonnen stelling een stuk en aansluitend de partij verloor leek het pleit al beslecht. Paul Schoenmakers deed inmiddels al het aanbod bij de volgende match als teamchef te willen fungeren. “Van je familie moet je het hebben, zegt men, niet waar…?” Hoewel, over teamchefs gesproken… Jan Vermeer won vanuit de opening een centrumpion, waarna hij zich - naar eigen zeggen - liet wegschuiven. Zijn tegenstander had hiervoor echter veel tijd verbruikt, waarna Jan in het eindspel weer kansen kreeg, maar helaas toch het onderspit moest delven. Door deze vierde nul was matchverlies na 5 partijen al een feit.

Resteerden nog de partijen van Alex, Barth en Rob. Alex kwam in een Morra-gambiet redelijk uit de opening. Zijn tegenstander wist echter een pion te winnen, waarna Alex met sterk spel door herhaling van zetten alsnog remise wist af te dwingen. Barth meldde, dat Nico zijn lesje inmiddels heeft geleerd, waardoor hij weer “gewoon” met zwart kon spelen. Vanuit de opening kwam Barth gedrukt te staan. De Zwollenaar wist echter geen goed plan te verzinnen en hinkte op meerdere gedachten. Hierop bood Barth in een tweesnijdige stelling remise aan, hetgeen door zijn tegenstander dankbaar werd geaccepteerd. Rob van Belle tenslotte hield de eer van ASV-4 nog enigszins hoog. Hij aanvaardde een pionoffer op f4, waarna hij de hierop volgende aanval knap pareerde. In een technisch zeker niet eenvoudig dame-eindspel wist hij de meerpion te verzilveren en hiermee de enige winstpartij aan te tekenen. Het degradatiespook doemt hiermee op voor ASV-4. In de resterende 2 wedstrijden tegen Meppel 1 en Meppel 2 dient tenminste nog éénmaal te worden gewonnen om degradatie te ontkomen. Nico Schoenmakers

Gedetailleerde uitslag ASV-4 – ZSG-2: C. Mekers – W. Wubs ½-½; A. Kruizinga – P. Grooten ½-½; B. Plomp – v. Broeders ½-½; R. van Belle – J. Webbink 1-0; N. Schoenmakers – A. de Boer 0-1; S. Ayyoubi – D. Zwaneveld 0-1; J. Vermeer – J.W. den Besten 0-1; F. Wiggerts – A. van Schaik 0-1. Eindstand 2½-5½

ASV-7 – Velp-3 2-4: De verwachting was dat het tegen het jeugdteam Velp-3 een moeilijke klus zou worden. Door de vakantie traden echter maar 2 jeugdspelers aan maar de oudere vervangers bleken het schaken ook niet verleerd te zijn. Het begon allemaal hoopvol. Bob Hartogh Heijs speelde vooruit in Velp met morele steun van zijn teamleider. Bob nam vanaf het begin het initiatief met opgerukte pionnen. Zijn opponent moet op de 18^e zet een paard offeren om een aanval op zijn dame te pareren. Bob rukte Tekstvak: 1 Zandbergen 0
2 Meijer 1 R
3 v. Vlerken 0
4 Hartogh Heijs 1
5 Verbost 0
6 Legierse 0 met een pion op naar f6 en veroverde zo nog een paard, gevolgd door mat in één (1-0) De resterende partijen werden uiteraard thuis gespeeld. Het gehavende Velp kwam met 4 spelers opdagen waardoor een reglementair punt de stand op 2-0 bracht. Dat leek een hoopvol vooruitzicht te geven maar helaas ging het daarna goed fout. Als eerste moest Jacob Zandbergen opgeven. Na een afruilsessie waarbij alle stukken van het bord verdwenen moest hij met 1 pion minder opgeven (2-1). Hein van Vlerken kwam na de opening een pion voor. Na dameruil overzag hij echter een paardvork wat leidde tot kwaliteitsverlies. Hein raakte van slag en kwam in een eindspel terecht met 2 paarden en 3 pionnen tegen 2 torens en 5 pionnen. Er was geen houden aan (2-2). John Legierse kwam goed uit de opening met een pion voor maar raakte later een kwaliteit achter. De tegenstander maakte geen fouten en John kon later opgeven (2-3). Gerrit Verbost tenslotte trof een oude studievriend als tegenstander. De strijd ging gelijk op tot Gerrit op de 24^e zet een paard weggaf, later gevolgd door 2 pionnen en daardoor promotie van de vijandelijke e-pion niet meer kon verhinderen (2-4). Slechts een plaats in de middenmoot zit er nu nog in voor ASV-7. Gerrit Verbost

OSBO-Kamp: Op 9 februari werd in Elst de strijd om de persoonlijke titels van de OSBO hervat met de 7^e en 8^e ronde. In de eerste klasse kende Alex Kruizinga een goede dag. Hij won tweemaal en steeg daarmee naar een gedeelde 4^e plaats met 5½ uit 8. Een prima prestatie. Overigens was hij niet zo blij met de aanwezigheid van uw redacteur. “Elke keer als jij bij mij komt kijken sta ik slecht”, fluisterde hij me met een glimlach toe. En het was inderdaad zo. Alex stond in de middagpartij minder maar kon het net keepen. Toen ik vertrok zat winst er nog niet direct in maar mijn weggaan stimuleerde Alex kennelijk want in de slotfase sloeg hij toch toe. Nico Schoenmakers verloor de ochtendronde maar maakte dit verlies in de 8^e ronde goed door het eindspel met 2 vrije centrumpionnen winnend af te sluiten. Nico heeft nu 4 uit 8. Ook Jan Vermeer heeft deze score, goed voor een plaats in de middenmoot. Hij voegde 1½ punt aan zijn totaal toe. Ignace Rood nam 2 byes op en bleef daarmee in de achterhoede met 2 uit 8. Ook in de 2^e klasse is er een clubgenoot succesvol. Ruud Verhoef won tweemaal en zag zijn positie daardoor verbeteren tot een gedeelde 2^e plaats een half punt achter de koploper. Een prima score. Theo Koeweiden was minder gelukkig op deze speeldag. Hij verloor 2 keer en bleef op 3 punten steken. De Veteranengroep zal dit jaar geen winnaar uit ASV-gelederen opleveren. Siert Huizinga, vorig jaar nog gedeeld 1^e verloor nu van Dick Hajee. In een remisestelling ging Siert in de fout. Henk Kuiphof won van Hendrik van Buren. Ook Piet Blees boekte een zege. Zowel Hajee, Kuiphof als Blees hebben 2½ uit 4. Siert blijft met 1½ uit 4 achter op wat verwacht mocht worden en Hendrik van Buren heeft pas 1 uit 4 vergaard. Op zaterdag 9 maart is de slotronde van dit evenement.

Geurts Conserventoernooi: Op woensdag 13 februari werd dit grootschalige schaakevenement voor 50-plussers wederom gehouden in Zetten. Bijna 350(!!) deelnemers trok dit seniorentoernooi. Onder hen ook 7 ASV-ers. In groep A werd Barth Plomp met 4½ uit 7 gedeeld 4^e. Dick Hajee speelde een sterk toernooi in groep B. Hij won 5 keer op rij voordat hij een remise moest afstaan. De slotronde ging verloren anders was er nog een hogere klassering uitgerold. Nu was 5½ uit 7 goed voor een 3^e plaats. Ook in deze groep speelden Albert Marks, Piet Blees en Henk Kuiphof. Albert scoorde 4 punten, Henk bleef op 2½ steken terwijl Piet met 2 uit 7 vast niet tevreden was over zijn resultaat. Jacob Zandbergen speelt ook altijd met veel genoegen zijn partijtje mee en kwam in groep D tot 3 uit 7. John Legierse tenslotte scoorde 2½ uit 7 in groep E. Het was weer een vreselijk gezellig toernooi, zo werd mij verteld waarbij iedereen weer met een pakket conserven naar huis ging. De winnaars kregen natuurlijk een groter pakket. Zij kunnen dus tot de Kerst probleemloos jam eten.

Het Dorp Open: Het tiende rapidtoernooi in Het Dorp was zaterdag jl. weer een geslaagd gebeuren. Maar liefst 142 deelnemers telde dit evenement. En het hadden er ook meer kunnen zijn maar een aantal late inschrijvingen konden niet meer worden gehonoreerd. De hoofdgroep was sterk bezet en kende in Zevenaarder Ruud Janssen, net terug van een toernooi in Rusland, een sterk winnaar. Hij eindigde met 6 uit 7 een punt voor op een drietal achtervolgers. In deze groep deed Otto Wilgenhof aanvankelijk goed mee. Na 4 ronden stond hij zelfs bij de top met 3½ uit 4, waaronder een remise tegen de sterke Ikonnikov (Elo 2516). Daarna ging het mis. Otto verloor de laatste drie partijen en eindigde daardoor op een gedeelde 11^e plaats. Hij verkeerde daarmee in goed gezelschap want ook het jeugdtalent Daniël Stellwagen, die niet zo’n goede dag had, en clubgenoot Peter Boel, via een regelmatig opgebouwde score, kwamen uit op 3½ punt. Anthony Migchels, dubbellid bij ASV, kwam in deze groep tot 2½ punt. In de eerste klasse was er succes voor Barth Plomp. Hij won deze groep samen met het jeugdtalent Vincent Rothuis van BAT-Zevenaar met 6 uit 7. Barth had deze groep zelfs alleen kunnen winnen als Richard v.d. Wel niet zijn dame had weggegeven tegen Rothuis in de slotronde. Barth gaf wel aan dat het in enkele partijen had meegezeten. Maar dat hoort er nu eenmaal bij. Richard eindigde door zijn onnodige verlies in de slotronde op een gedeelde 6^e plaats met 4½ uit 6. Ook Ruud Wille kwam op dit totaal uit. Beiden waren niet zo tevreden over hun spel. Alex Kruizinga en Murat Duman eindigden in deze groep op 2½ uit 7. Voor Alex viel dit wellicht wat tegen. Murat speelde op zich enkele goede partijen. Tegen Ruud overzag hij net een allerlaatste truc anders was deze partij mogelijk in remise geëindigd. Henk Kuiphof behaalde 2 uit 7 en dat viel wat tegen. In de Tweede klasse zorgde Kasper Uithof voor een prima prestatie door met 5½ uit 7 een 2^e plaats voor zich op te eisen. In de slotronde zat het wel even mee doordat zijn opponent in een gewonnen stelling door de vlag ging. Niettemin speelde Kasper een goed toernooi. Horst Eder eindigde net onder de middenmoot met 3uit 7 terwijl Herman de Munnik zijn dag niet had en niet tot scoren kwam. Gauw vergeten Herman! In de derde klasse viel Theo Koeweiden net buiten de prijzen. Hij werd met 5 uit 7 gedeeld 6^e. Tenslotte dank aan de organisatie voor weer een prettig en goed georganiseerd toernooi. Volgend jaar weer en dan misschien gewoon als het Oliebollentoernooi begin januari want onder deze naam is het toernooi toch groot geworden.

Bekercompetitie: De loting voor de ½-finale van de bekergroep had het volgende resultaat: Velders–Dijkers/Kuiphof en Tijs v. Dijk - van Buren.

Uitslagen interne competitie 20^e ronde (14 februari 2002):

Berkhout – de Leeuw ½-½; Knuiman – Buisman 0-1; Jurrius – E. Wille 0-1; P. Schoenmakers – Hendriks ½-½; R. Wille – Steenhuis 0-1; Hajee – Dijkstra 1-0; Verhoef – de Munnik 1-0; Zunnebeld – Blees 1-0; Koeweiden – Eder ½-½; Bosmans – Stibbe 1-0; Hamers – Meijer 1-0; Visser – de Jong 0-1.

Uitslagen bekercompetitie:Velders – Sahin 1-0; van Buren – van der Leer 1-0; Marks – Kuiphof 1-0.

"En Passant"