En passant no. 2

Schaakprobleem: Het probleem van vorige week leverde weer veel stof tot nadenken op. Men moest zien dat het een tempoprobleem was. Ongeacht wat zwart ook in die stelling speelt, hij gaat mat. Er moest dus een witte zet gevonden worden die niets aan deze situatie verandert Dat blijkt alleen 1. Tb1-b3 te zijn. Het bleek toch moeilijker dan gedacht. Van de zes oplossingen waren er 4 foutief. Theo Jurrius en Nico Schoenmakers vonden de sleutelzet wel. Theo liep daardoor weer verder uit op alle anderen terwijl Nico intussen de top 5 is binnengeslopen.. Bij het probleem van vanavond zult u wellicht denken “ha, die is makkelijk”. Pe6 en mat. Jammer, maar de opgave luidt zelfmat in vier. We schreven er al over in de laatste ASV-Nieuws. Nog even in het kort. Wit begint en dwingt zijn tegenstander om hem mat te zetten (hoewel die dat eigenlijk niet wil). Moeilijk maar toch wel te doen. Zwart heeft maar één stuk dat kan zetten. Uiteraard toch 4 punten voor de goede sleutelzet.

Externe competitie: Het eerste schaakweekend in het nieuwe jaar bracht weinig succes Er moest de avond voorafgaande een noodscenario uit de kast worden gehaald om de teams compleet te krijgen maar na veel getelefoneer en het nodige doorschuiven van spelers lukte ook dit weer en konden de teams aan de slag. ASV-1 verspeelde een duur puntje door tegen PION Groesbeek 4-4 te spelen. Concurrent ’t Pionneke won daarentegen ruim. ASV-2 speelde een wat ongelukkige wedstrijd tegen Ordina-3 uit Breda. Er waren zeker kansen op meer maar het tweede bleef uiteindelijk toch weer met lege handen. Nog steeds troosteloos onderaan dus. Er moet de komende wedstrijden echt gewonnen worden anders loopt het verkeerd af. Het vertrouwen is echter nog steeds aanwezig..ASV-3 liet in de slotfase ook een punt liggen tegen Bennekom. Een middenmootpositie is hun deel. In deze EP eerst de verslagen van ASV-1 en 3, Over ASV-2 zwijgen we maar even een weekje. Nu is het de beurt aan de andere teams. Afgelopen maandag speelde ASV-4 een uitwedstrijd in Kampen tegen O&O-2. Om deze uitslag nog mee te nemen nestelde ik mij weer eens rond middernacht achter de PC en naast de telefoon, in afwachting van het telefoontje van captain Nico Schoenmakers. Inderdaad om vijf over twaalf meldde een enigszins teleurgestelde Nico dat de wedstrijd met 4½-3½ was verloren na een spannende strijd. Na een verkregen 2-0 voorsprong ging het op de eerste drie borden mis. Dit resulteerde uiteindelijk in deze kleine maar toch wel onnodige nederlaag, aldus Nico. Vanavond spelen ASV-5 en ASV-8 thuis resp. tegen Wageningen-4 en stadgenoot Metamorfose. ASV-7 gaat op bezoek bij Westervoort-2. De wedstrijd ASV-6 tegen De Toren-3 wordt volgende week donderdag gespeeld.

Gelijkspel voor ASV-1: Het was zo mooi via het mobieltje door Erik afgesproken in de auto op de terugreis vanuit Breda. Frank zou mij zondagochtend om 10.00 uur voor het verslag t.b.v. EP bellen. Inderdaad zondagochtend net voor tienen ging de telefoon. Dat is Frank dacht ik nog. Maar nee, wat een teleurstelling het was mijn broer. Niet omdat ik mijn broer aan de lijn had maar meer omdat het Frank niet was. Om 10.15 uur zelf maar eens gebeld naar huize Schleipfenbauer. Daar trof ik een slaapdronken (zeg maar gerust half in coma) Frank aan. Hij was weer in slaap gevallen. Met een half uur bel ik terug hoorde ik nog. Een diepe geeuw kon hij vervolgens niet meer onderdrukken. Het leven van een teamleider gaat niet over rozen. De hoorn maar weer neergelegd. Niet veel later weer telefoon. Dat kan Frank toch nog niet zijn bedacht ik me. Zo snel ontwaken daar geloofde ik niet in. Inderdaad, nu was het Anne Paul Taal vanuit de auto op weg naar de Monnikendam (voor de goede orde: niet om te schaken) om ook nog even de competitiedag door te nemen. Even bijkletsen dus. Tegen 10.45 uur belde inmiddels een geheel ontwaakte Frank Schleipfenbauer. Hij klonk intussen heel wat monterder en vertelde mij uitvoerig alles over de wedstrijd. Hierbij zijn relaas.

Wedstrijden tegen PION zijn traditioneel moeilijk. Zo ook dit jaar. De uiteindelijke 4-4 eindstand was een terechte uitslag. Voor de afwezige Sander Berkhout, die een andere speeldag in zijn agenda had staan en nog in Berlijn zat, werd de niet geheel fitte Bert Buisman vanuit ASV-2 overgeheveld. Al na 2 uur spelen zorgde Otto Wilgenhof voor het eerste winstpunt. Otto, die langzaam maar zeker weer in vorm komt, speelde een sterke partij. Hij stond al snel goed mede doordat zijn tegenstander het niet foutloos speelde. Otto won vlot een kwaliteit. Een stukoffer op h6 leidde uiteindelijk tot mat. In een gelijke stelling zorgde Remco de Leeuw vervolgens voor een solide remise. Zeker met zwart tegen de sterke de Ruijter een goed resultaat.. Daarna ging het een beetje fout. Dit was echter nog niet te voorzien toen bij Remco het punt werd gedeeld. Peter Boel bracht al vroeg een stukoffer maar zijn tegenstander offerde dit stuk later weer terug omdat diens paarden steeds werden opgejaagd. Peter blunderde echter op een gegeven moment een kwaliteit weg. Als het mee zou zitten was remise het maximaal haalbare maar hij kon het tij niet meer keren. Ook bij Wouter van Rijn en Jan Knuiman ging het in die fase mis. Wouter zat op verzoek op een wat lager bord. Hij ging wat te optimistisch met zijn pionnen naar voren. Na een breekzet van zijn tegenstander kwam de stelling open en was de pionnenstructuur van onze ASV-er slecht. In plaats van zijn stukken terug te halen om de stelling te keepen bracht Wouter een paardoffer waarvan hij zelf redelijk overtuigd was. Zijn tegenstander kon de aanval echter makkelijk opvangen. Jan Knuiman verloor vervolgens echter eerst nog. Hij verkreeg een goede stelling met perspectief. Hij had de open c-lijn en verkreeg aanval op de damevleugel terwijl zijn opponent het op de koningsvleugel probeerde. Jan bracht daarom zijn stukken naar die vleugel om de vijandelijke kansen ongedaan te maken. Na een niet noodzakelijke afruil op f5 ging het echter mis. Zijn tegenstander kon hier optimaal van profiteren. Eelco de Vries speelde een voor hem kenmerkende partij. Na een vroege dameruil ontstond er al snel een eindspel. De stelling leek weinig voordeel te hebben maar Eelco wist meer en meer kleine verzwakkingen uit te lokken. Gaandeweg kwam hij beter te staan tot zijn tegenstander op de 59^e zet in een verloren stelling door de vlag ging. Hierop ging echter de partij van Wouter verloren die het na zijn stukoffer nog wel probeerde maar vergeefs. 3½-2½ achter en Bert Buisman en Frank Schleipfenbauer nog in de slag. Bert speelde een goede partij. Hij verkreeg na de opening het loperpaar maar had daarvoor een dubbele c-pion. Iets wat in het eindspel een nadeel zou kunnen zijn. Bert speelde het op zich goed maar wist niet de c-pion op te spelen Toen hij met zijn toren naar een verkeerd veld ging kon zijn tegenstander een pion winnen. Bert verdedigde echter goed en hield de stelling ondanks het verlies van een tweede pion knap remise. Frank moest toen winnen voor het ene matchpunt. Na een fractie minder te hebben gestaan bouwde Frank gaandeweg een voordeeltje op maar vergooide dit weer doordat hij enkele tempi verloor bij het omspelen van zijn loper. Bij een afruil wist Frank op een gegeven moment een paard te winnen daar deze niet meer uit de stelling van Frank kon worden bevrijd. Ondanks deze materiële voorsprong bleef het een moeilijk te winnen stelling. Pas nadat zijn opponent torens ruilde om een pion te winnen wist Frank hem met een loperoffer mat te zetten.

Gedetailleerde uitslag: S. van Haaren–O. Wilgenhof 0-1; J. Fleuren–E. de Vries 0-1; W. Molenkamp–P. Boel 1-0; L. de Ruijter – R. de Leeuw ½-½; L. Wijnhoven – W. van Rijn 1-0; T. Wijnhoven – F. Schleipfenbauer 0-1; W. Veenstra – B. Buisman ½-½; O. Schoonenberg – J. Knuiman 1-0. Eindstand 4-4.

ASV-3 trotseert kou: In een ijskoude Bennekomse speelzaal kwam het derde pas na een uur spelen met jassen aan enigszins op temperatuur. Het was in de speelzaal 11 graden bij binnenkomst!! Het werd uiteindelijk 4-4 zonder remises. Vier keer winst vier keer verlies. Toch had er meer ingezeten. Fred Reulink, Ruud Wille en Jacques Boonstra waren afgestaan aan het tweede. ASV-3 kwam op een 2-0 voorsprong door winst van Gerben Hendriks en Hans Rigter. Gerben kreeg al snel ontwikkelingsvoorsprong nadat zijn tegenstander een min of meer giftige pion had gepakt. Een volgend pionoffer leidde tot winst van een paard en loper tegen toren. Na nog een foutje van zijn opponent was het snel uit. Bij Hans Rigter was het helemaal een bliksempartijtje. In 14 zetten was het over en sluiten. Zwart verkoos een snelle dood. Invaller Jan Willem van Willigen verloor vervolgens. Zijn tegenstander kreeg druk va de c-lijn en Jan Willem op de koningsvleugel. Hij speelde echter te langzaam en tijdnood deed de rest. Bij Erika Belle ging het aanvankelijk gelijk op. Na een paardruil gaf haar tegenstander een pion weg waarna beiden voor een hoofdzakelijk strategischer opzet en afwikkeling kozen tot Erika tactische mogelijkheden benutte en zwart een begrijpelijke blunder beging wegens tijdnood. Pionverlies met schaak en een vijandelijke toren stond in. Siert speelde zijn vierde partij binnen enkele jaren tegen Wouters. Siert speelde in het middenspel te behoudend waarna wit alle ruimte kreeg voor een kansrijke aanval. Wit speelde inderdaad voortreffelijk verder. Hoe vindingrijk Siert ook probeerde te verdedigen wit riposteerde even creatief en won. Toen ook Anne Paul verloor was de voorsprong teniet gegaan maar was winst nog steeds mogelijk. Immers de andere invaller Kees Verkooijen stond gewonen en Ivo van der Gouw zou zijn partij wel remise kunnen houden zo was de verwachting. De opponent van Anne Paul speelde een gedreven en creatieve partij waarin Anne Paul uiteindelijk niet het hoofd boven water kon houden. Diverse pionoffers van zijn tegenstander hielden onze ASV-er in een gedrongen stand waarmee de Bennekomse speler goed raad wist. Pionverlies en later in het eindspel nog een pion deden de rest. (Koffie verkeerd zullen we maar zeggen Red.) De tegenstander van de andere invaller Kees Verkooijen maakte in de opening al de nodige fouten en kwam heel slecht te staan. Kees koos voor een afwikkeling met een pion meer die nog wel lang duurde maar uiteindelijk technisch werd verzilverd. Helaas ging de winst toch aan de neus van ASV voorbij omdat Ivo in een lang eindspel in tijdnood spoken zag en iets deed in plaats van nietsdoen en gewoon afwachten. Het leverde dan ook niets op. Hij verloor en zo werd de eindstand 4-4.

Gedetailleerde uitslag Bennekom – ASV-3: H.T. Hofstra – A.P. Taal 1-0; M. v. Lelieveld – J.W. van Willigen 1-0; P. van Hoorn – C. Verkooijen 0-1; N. Bovens – I. van der Gouw 1-0; C.G. van Oosterwijk – H. Rigter 0-1; J.P.M. Wouters – S. Huizinga 1-0; E.J. Morren – E. Belle 0-1; P. Dubbeld – G. Hendriks 0-1. Eindstand 4-4

Uitslagen van en de stand na de 5^e ronde in de KNSB competitie en Promotieklasse:OSBO:

OSBO-Cup: Nu ASV in de KNSB-beker niet meer meestrijd na de nipte uitschakeling tegen SMB moet ASV op regionaal niveau proberen tot succes te komen. Als tegenstander in de 1e ronde van de OSBO-cup heeft ASV-3 het Nijmeegse UVS-2 geloot. De wedstrijd zal a.s. maandag 14 januari worden gespeeld.

Uitslagen interne competitie 16^e ronde (3 januari 2002):

Schleipfenbauer – Jurrius ½-½; Plomp – Knuiman ½-½; van der Wel – Taal 1-0; E. Wille – P. Schoenmakers ½-½; R. van Belle – R. Wille 1-0; Huizinga – Vermeer 0-1; Dijkstra – Kruizinga 0-1; Boonstra – van Leeuwen 1-0; van Buren – Kuiphof 1-0; Hajee – Dijkers 1-0; Ariëns – Verhoef 0-1; Zunnebeld – Elzas ½-½; van der Leer – Blees 1-0; Bosmans – Zandbergen ½-½; Stibbe – Meijer 0-1; Visser – Hartogh Heijs 0-1; Verbost – Legierse 0-1.

Uitslagen bekercompetitie: Sahin – van Vlerken 1-0; Verkooijen – Rood 1-0.

"En Passant"