En passant no. 1998

Moeizaam: Met een zucht van verlichting werd vorige week de eerste En Passant afgesloten. Er moesten dan ook diverse hobbels worden genomen. Eerst speelde een virus parten, op zondag sloeg de PC helemaal vast en kon er niet aan ons weekblad gewerkt worden. Toen dit probleem verholpen was konden bijlagen bij mailtjes met kopij niet worden geopend en liep de opmaak met het diagram en de tekstvakken om onduidelijke redenen (onkunde bij uw redacteur??) niet zoals het moest. Maar uiteindelijk rolde het eerste nummer gelukkig toch uit de printer. Ook onze wedstrijdleider Hedser Dijkstra had zijn problemen. Voor de indeling van de 1^e ronde van de interne gaf de laptop de geest en zo moest de indeling handmatig in elkaar worden gedraaid. Hoewel computers al haast onmisbaar zijn blijft het een stukje techniek en moet het wel functioneren.

Oploswedstrijd: Deze competitie moet nog een beetje gaan leven op de donderdagavond. Slechts drie oplossingen werden er vorige week ingeleverd. De oplossing was voor ervaren oplossers goed te vinden. Op de vijfde rij staat een zogenaamde halfbatterij. Bijna altijd moet men dan de sleutelzet zoeken door een van de twee stukken te verzetten zodat de lijn op de volgende zet vrij kan komen. Dan kan de pion met c7-c5 de lijn echter weer blokkeren. De sleutelzet van het eerste probleem was dus 1. Pe5 – c6, waardoor c5 wordt verhinderd. Wat zwart dan ook speelt met een loperzet geeft wit op de 2e zet mat t.w. 1….Tg1: 2. Lg1: mat; 1…Ta1 2. La2 mat; 1…Ta8 2. La7 mat; 1…Tb8 2. Lb6 mat; 1…Te8 2. Le7 mat; 1…Td8 2. Ld6 mat; 1…Tf8: 2. Lf8: mat. Kijkt u het nog maar eens na. Eigenlijk heel simpel maar je moet het maar net even zien. Harm Steenhuis, Bert Buisman en Frits Wiggerts verdienden met de goede oplossing 1 punt.

Vaak lost men problemen op door te denken als een schaker, ook al lijken de standen niet altijd op een echte schaakstand. Ook vandaag weer rustig redeneren. Op basis van logica heeft u de oplossing binnen twee minuten. Ook met deze tweezet is 1 punt te verdienen. Gewoon proberen en wie weet vindt u de winnende zet.

Schaken Overdag: A.s. maandag 10 september begint er in ons clubgebouw weer een nieuwe serie van de middagactiviteit “schaken overdag”. Het seizoen wordt weer traditioneel geopend met een simultaan, aanvang 14.00 uur. Er zal verder maandelijks gespeeld worden op de navolgende maandagmiddagen: 1 oktober, 5 november, 10 december, 7 januari, 4 februari, 4 maart en 8 april.

Simultaan: Arnhems kampioen Remco de Leeuw en clubkampioen Jan Knuiman openden op donderdag 23 augustus onze eerste clubavond het schaakseizoen met een simultaan. Het was de derde keer in successie dat dit gebeuren plaatsvond. Remco ging het gemakkelijk af. Al na 2 uur spelen was hij klaar. Hierbij behaalde hij een score van 11 uit 13 (87%). Alleen Jacques Boonstra bracht Remco een nederlaag toe. Verder wisten Theo Jurrius en Paul Schoenmakers hem een halfje af te snoepen. Toevallig waren deze beide spelers ook degenen die Remco in de Arnhemse titelstrijd al op remise hielden. Jan Knuiman had het een stuk moeilijker. Toch scoorde Jan verdienstelijk 6½ uit 11. Nico Schoenmakers en Piet Blees wonnen hun partij terwijl Kasper Uithof, Jan Vermeer, Henk Kuiphof, Hans Meijer en Hedser Dijkstra tot een puntendeling kwamen. Al met al een leuke opwarmavond voordat vorige week het serieuze werk weer van start ging.

Open NK: In de vorige En Passant meldde ik u alles over het Bilderbergtoernooi. Hierna was er even een weekje rust aan het schaakfront tot 16 juli. Toen ging in Dieren het jaarlijkse Open NK van start. In deze titelstrijd speelden weliswaar geen ASV-ers maar in de overige groepen waren onze clubgenoten wel vertegenwoordigd. Zo speelden Sjoerd van Roosmalen, Erika Belle en Harold Boom in Reservegroep A mee. Sjoerd scoorde 5½ uit 9 en kwam van genoemd drietal het beste uit de bus. Over het resultaat was hij niet ontevreden gezien de tegenstand en het feit dat hij de laatste tijd niet zoveel gespeeld had. Alleen de voorlaatste ronde ging verloren waardoor een plaats in de top gemist werd. Daartegenover stonden drie winstpartijen en vijf goede puntendelingen. Enkele hiervan waren plusremises in stellingen die net niet in winst konden worden omgezet. Een gedeelde 12^e plaats in deze uit 61 spelers tellende groep mocht er niettemin zijn. Erika Belle kende een mindere start en kwam pas bij 1½ uit 6 in de laatste drie ronden tot scoren. Zo eindigde ze nog op 3½ uit 9 en werd daarmee gedeeld 43e. Bij Harold ging het net omgekeerd. Tot en met de vijfde ronde ging het naar behoren. Hij had toen 2½ punt. Daarna liep het niet meer. De laatste vier ronden moest hij het onderspit delven en belandde daarmee in de achterhoede (gedeeld 58^e). In de reservegroep B (72 spelers) verliep het toernooi voor Albert Marks net omgekeerd aan Bilderberg. Daar een goede start en een zwak slot. Hier een slechte eerste toernooiweek met 1½ uit 5 en een goede tweede helft van het toernooi met 3 uit 4 zodat hij toch nog op 50% in de middenmoot uitkwam. Een technisch moeilijk te winnen eindspel in de slotronde met Koning en Dame tegen Koning en Toren wist hij na 85 zetten toch te winnen. Het gaf veel voldoening om zo’n eindspel in de praktijk toch in winst om te zetten, aldus Albert. Horst Eder kwam in deze groep niet verder dan 2 uit 9. Na twee nederlagen kwam hij met 1½ punt nog weer even terug maar kon daarna alleen in de slotronde nog tot remise komen. 2 uit 9 werd zo zijn deel, een score waarmee hij zeker niet tevreden was. In de Reservegroep C was het Joost Bosmans die aanvankelijk goed met de kop meeging. Zo had hij na 5 ronden 3½ punt. Daarna kwamen de sterkere tegenstanders en verliep het moeizamer. Toch kon Joost met zijn eindscore van 5 uit 9 op een goed toernooi terugzien. Theo Koeweiden kwam in deze groep tot een score van 4 uit 9. In het zesrondig toernooi dat in de eerste toernooiweek werd verspeeld kwamen Anthony Migchels en Michel Teunissen tot 3½ uit 6. In groep 2 scoorde Henk Kuiphof 2½ uit 5. In twee partijen stond hij duidelijk beter maar werd het toch remise. Hij moest 1 partij verstek laten gaan. In de vierkampen was de ASV-deelname laag. Hier zouden eigenlijk meer mensen aan moeten deelnemen. Drie avonden schaken tijdens de zomerstop lijkt toch niet onoverkomelijk. Of was het toch te mooi weer? Alleen Frank Schleipfenbauer kwam zo achter het bord. Hij speelde een goed toernooi en werd in hoogste vierkamp gedeeld 1^e met 2 uit 3. De sterkte van deze groep viel hem reuze mee en was zelfs goed bezet. In de eerste ronde speelde hij met wit tegen Poelstra (1980) Na de 18^e zet van Frank was de hierbij weergegeven diagramstand ontstaan. Hij had enkele zetten eerder de keuze een stel lopers te ruilen of een loper tegen een zwart paard te ruilen. Hij koos ervoor het zwarte paard te ruilen omdat het anders een totale remisestelling werd. Inmiddels had Frank alweer spijt van die keuze want het zwarte loperpaar kon wel eens sterk worden. Zijn hoop lag erin dat het witte paard redelijk onaantastbaar was. Bovendien zat er in de bovenstaande stelling een val waar zwart met open ogen inliep. Zwart speelde 18 … f7-f5 ??! Dit lijkt logisch gezien de positie van de witte dame. Echter na 19. Pf4-g6+ is het mat! (19 … hxg6 20. Dh3 mat).

Daarmee kon Frank na ruim 1,5 uur spelen weer naar huis. In de 2^e ronde speelde onze ASV-er met wit tegen M. van Leeuwen (Rothmans 2134). Het werd een korte partij waarin Frank na 20 zetten, in een veelbelovende stelling, toch maar remise aanbood. Hij was niet geheel zeker van zichzelf (de vorm is er dus blijkbaar nog niet, aldus Frank) en wilde bovendien graag vroeg naar huis (dat was de vorige ronde goed bevallen). Voor de 3^e ronde had hij zich voorgenomen fel aan te vallen en eventueel tot het verre eindspel door te gaan. Helaas had mijn tegenstander Veenstra (2028) met wit andere ideeën en speelde een heel tam spelletje waar moeilijk doorheen te komen was. Frank had inmiddels 7 van de 17 zetten met een paard gespeeld toen pas op de 18^e zet het eerste stuk (alle pionnen nog op het bord) geslagen werd. Daarna werd het wel een boeiende pot die uiteindelijk op de 41^e zet eindigde in remise door een gedwongen eeuwig schaak die door beide partijen niet ontweken kon worden op straffe van verlies.

Om het geheel te completeren: Ook aan de nevenactiviteiten werd door ASV-ers deelgenomen. Zo wist Wouter van Rijn zich bij het snelschaken na sterk gespeelde voorronden te plaatsen voor de finalegroep A. Een hele sterke groep waarin hij verder geen rol van betekenis meer speelde. Hij kwam hierin tot 2 uit 9. Oud-ASV-ers Vincent Deegens en Guust Homs plaatsen zich voor finalegroep B en scoorden hierin resp. 4 en 2½ uit 7. Ook in het doorgeefschaak waren Wouter van Rijn en Vincent Deegens actief. Onder de teamnaam “Sudden Death” eindigden zij in de middenmoot. In het rapidtoernooi leverde Deegens in de A-groep een prima prestatie met een gedeelde 4^e plaats. Met 5 uit 7 bleef hij een punt van de top verwijderd. Theo Koeweiden bracht het in groep B tot een score van 3 uit 7. Rest mij nog te melden dat ook in de toernooileiding diverse leden van ASV waren vertegenwoordigd. Zo waren Peter Boel toernooidirecteur, Paul Schoenmakers penningmeester en Barth Plomp, Guust Homs en Henk Kelderman als wedstrijdleider actief.

Gent: Gelijktijdig met het toernooi in Dieren werd er in het Belgische Gent ook een sterk open toernooi gehouden waaraan 445 schakers deelnamen. Twee ASV-ers, te weten Rogier van Gemert en Hans Hoedemaeckers, staken de grens over en kwamen met het volgende resultaat terug. Doordat de Elo-sterkte in zo’n grote groep nogal verschilt kregen beide spelers de ene ronde een speler met een hogere Elo en als deze partij dan verloren ging trof men een ronde later weer een opponent met een veel lagere Elo. Rogier eindigde uiteindelijk op een verdienstelijke 5 uit 9 (gedeeld 122^e). Hans Hoedemaeckers scoorde met 4½ uit 9 50%. Dit was goed voor een gedeelde 188^e plek. Hij had een ratingprijs gehaald als hij zijn laatste partij had gewonnen. Deze partij ging echter verloren. De score viel hem 100% mee. Tegelijkertijd vinden de Gentse feesten plaats dus Hans ging veel stappen daar. Hij kwam veel bekenden tegen zowel uit Limburg als uit deze contreien (Wageningen). Gezelligheid vierde dus hoogtij. Het toernooi beviel hem zo goed zodat hij ook volgend jaar weer mee gaat doen. Hij kan het iedereen aanraden. Het was alleen jammer dat het toernooi niet meer in de St. Pietersabdij plaatsvond maar in de Leopoldkazerne. Maar de Belgische biertjes smaakten prima, zo sloot Hans zijn verslagje af.

Uitslagen 1^e ronde interne competitie (30 augustus 2001):

Buisman – Knuiman ½-½; P. Schoenmakers – van Roosmalen ½-½; E. Wille – Taal ½-½; Schleipfenbauer – R. Wille ½-½; Wiggerts – Plomp 0-1; van Willigen – N. Schoenmakers ½-½; R. van Belle – Steenhuis ½-½; Boom – Verkooijen 0-1; Hajee–Vermeer ½-½; Rood – Dijkstra ½-½; Marks - Zunnebeld 1-0; Blees – Verhoef 1-0; Uithof – Velders 0-1; Ariëns – Dijkers 0-1; Zandbergen – Meijer 0-1; Sahin – Koeweiden 1-0; Legierse – v.d. Meulen ½-½; van Vlerken – Roijé 0-1; Stibbe – de Jong 0-1.

"En Passant"

Tel. aan