Wekelijks bulletin van de
ARNHEMSCHE SCHAAKVEREENIGING
(OPGERICHT
31 OKTOBER 1891)
Redactie: R. Wille, Laan van Klarenbeek 74,
6824 JS Arnhem, tel. 026 –
3615003,
e-mail: r.wille@planet.nl
Clubavond: Donderdag in “De Opbouw”,
Velperweg 13, tel. 026-4456452
ASV op internet: http://www.introweb.nl/~asv
e-mail: asv@introweb.nl
40e jaargang no.
14 donderdag
5 april 2001
Externe competitie:
In deze E.P. het laatste verslag uit de afgelopen competitieronde t.w. dat van
ASV-5. Teamleider Nico Schoenmakers maakte er weer een lezenswaardig verhaal
van. Inmiddels trekt de volgende ronde alweer de aandacht. Voor onze eerste
drie teams is dat a.s. zaterdag al het geval. Zij spelen dit keer een
uitwedstrijd. ASV-1 gaat naar
Groesbeek voor de wedstrijd tegen PION-1.
Nu ons eerste is uitgeschakeld voor promotie is de derde plaats het maximaal
haalbare. Voor ons tweede zijn de belangen groter. ASV-2 vertrekt
opnieuw naar Limburg. Dit keer naar Sittard waar subtopper GESS de tegenstander is. Het tweede doet het na vorig seizoen te
zijn gedegradeerd ronduit slecht. Een zege op GESS zou ASV-2 in veiligheid
brengen en daarmee zou tevens het enigszins geschonden blazoen weer wat worden
opgepoetst. ASV-3 gaat naar de
polder waar het sterke Lelystad de
tegenstander is. Het derde kent een goed seizoen en kan bij winst een gooi doen
naar een derde plaats. Maar aan Lelystad, vooraf één van de favorieten voor promotie,
zal men een hele kluif hebben. A.s. maandag wacht voor ASV-5 de zware uitwedstrijd tegen De Schaakmaat-2. Het vijfde is bij verlies gedegradeerd en moet in
feite winnen om zich te handhaven. Volgende week donderdag staat ASV-4 in De Opbouw voor de belangrijke
confrontatie tegen Zutphen-1.
Volgende week meer hierover. Dan ook een korte vooruitblik op de wedstrijden
van ASV-6 tegen Rheden-2 en ASV-7 tegen Theothorne-2.
Het Kasteel 1 te sterk voor
ASV 5!: In de 6e ronde van de OSBO-competitie trad het vijfde in de 1e
klasse B aan tegen Het Kasteel uit Wijchen. Op verzoek van teamleider Daan
Derks van de Wijchense hoofdmacht werd de wedstrijd in de tweede OSBO-week
gespeeld. Aangezien Frits Wiggerts - toen nog bijgenaamd Fritz11 - een afspraak
met de oogarts had staan werden zijn partij en die van Dick Hajee in de eerste
OSBO-week gespeeld. Dick trad aan tegen oud-ASV-er Henk van Kortenhof. Dick had
deze goede ziel nog het schaken bijgebracht, echter kennelijk toch iets te
goed. Want nadat Dick’s remiseaanbod was afgewezen, wist van Kortenhof het
technisch zeker niet eenvoudige eindspel op een gedegen wijze te winnen.
Fritz11 speelde tegen Wesley van Nie, een van de youngsters van Het Kasteel. Na
een zware strijd in het middenspel resteerde een eindspel, waarin Van Nie
voordeel had. Echter Frits had compensatie middels een vrijpion en 11 (!)
externe overwinningen op rij op zak. In de wederzijdse tijdnoodfase wist Frits
in het eindspel beslissend voordeel te behalen en de eretitel Fritz12 veilig te
stellen. Hierdoor werd het vervolg van deze wedstrijd op donderdag 22 maart
aangevangen met een 1-1 tussenstand. Tijs van Dijk werd een relatieve rust
geboden door plaatsing aan een lager (het zevende) bord. Tijs, die nog steeds
al zijn externe partijen met zwart speelt, is helaas al een tijdje (extern) uit
vorm. Mogelijk eisen de beslommeringen rondom de jeugdtraining voorafgaande aan
een zware externe avond zijn tol en zijn deze de oorzaak van de
concentratiezwakte aan het begin van de partij. Hoe het ook zij, op de derde(!)
zet verloor Tijs - toch ooit ‘Turbo Tijs’ geheten - een pion, waarna hij
vervolgens binnen de kortste tijd een ‘onwerkbare’ stelling op het bord kreeg. Na
iets meer dan een uur speeltijd konden de stukken alweer in het doosje. Kortom:
werk aan de winkel voor drs. Psychopat! (Beste Ignace, doe je werk - laat die
gast een keertje van je winnen of zo; al is het maar in een vluggertje!!). Piet
Blees bracht vanuit de opening een gesloten stelling op het bord. Zeven boeren
op even zoveel witte velden, twee kastelen, een ‘spring in het veld’ en een
witte raadsheer stelde Piet tegenover de zeven boeren op even zoveel zwarte
velden, begeleidt door - uiteraard zou ik welhaast willen zeggen - twee
kastelen, d’n springer’ en een witte raadsheer van deze Kasteelbewoner. Deze
sluwe edelman wist op listige wijze een pion op a3 te posteren, die eerst door
een vol kasteel moest worden geblokt. Deze taak kon gelukkig vervolgens door
een raadsheer worden overgenomen. ‘Ridder Piet’ kon dit uiteraard niet over
zijn kant laten gaan en confronteerde de Kasteelbewoner met de volgende keuze.
De h-lijn inleveren of een pion?
Wijs, zoals een edelman placht te zijn, koos deze eieren voor zijn geld en werd
door deze heren van stand remise overeen gekomen. Rob van Belle had de plaats
van Tijs aan één van de topborden ingenomen en had vanuit de opening een open
stelling bereikt. In het variantenwoud, dat zich vervolgens aandiende verrekende
Rob zich, hetgeen een stuk kostte. Rob rechtte nog eens de rug, verzette zich
manhaftig, maar moest uiteindelijk toch capituleren. Ongeveer tegelijkertijd
werd Jan Vermeer remise aangeboden. Jan was vanuit de opening in een uiterst
gecompliceerde stelling terechtgekomen. Het tactische remiseaanbod werd
gedurende ruime tijd in overweging genomen in afwachting van verwikkelingen aan
de resterende borden. Henk Kuiphof werd vanuit de opening met ‘good old’ Rui
Lopés geconfronteerd. De Wijchense teamchef Derks ontketende een koningsaanval
met matdreigingen, die Henk krijgshaftig wist af te weren. In deze strijd moest
Henk helaas een volle pion inleveren. In het resterende toreneindspel kon hij
het remiseaanbod van de Wijchenaar niet weigeren. Doordat Jan vervolgens -
terecht - ook remise overeen kwam, was het pleit beslecht. De sterker geachte
Wijchenaren hadden hiermee de overwinning veilig gesteld. Resteerde de partij
van Nico Schoenmakers. Nico had zijn tegenstander het Morra-gambiet opgediend.
Een goede keuze zo bleek alras. Wijchenaar Duin verbruikte zeeën van tijd en
vond geen sluitende verdediging. In het vroege middenspel werd de geofferde
pion teruggewonnen en kon Nico kiezen tussen het afwikkelen naar een eindspel
met minimaal één pluspion of handhaving van de druk met diverse tactische
dreigingen. Nico koos voor dit laatste en bracht zijn tegenstander verder in
tijdnood. Op dat moment werd “De Opbouw” op kostelijke wijze geconfronteerd met
de uitkomst van de interne partij Fritz12 tegen prominent ASV-lid Anne-Paul
Taal. De oogarts had Frits verschoond van die vermaledijde oogdruppeltjes,
zodat Frits intern kon spelen en met zijn aanwezigheid zijn team tot steun kon
zijn. Plots hoorde ik Frits op zijn karakteristieke wijze iets mompelen in de
trant van “ik had vooraf voor remise getekend”. Anne-Paul riposteerde iets in
de geest van “ja, ja, en dat na 12 externe overwinningen” en mopperde nog iets
over het niet meer noteren door Frits tegen het einde van de partij. Op dit
soort gedrag kom ik overigens nog terug in mijn bijdrage aan het komende
ASV-Nieuws naar aanleiding van mijn deelname aan het Corus-schaaktoernooi in
Wijk aan Zee. Natuurlijk had Frits moeten noteren. Echter Anne-Paul weet ook,
dat hij niet door het niet meer noteren van Frits, maar door diens zetten heeft
verloren. Kortom: in de volgende ASV-Nieuws: ‘de trots van de schaker’. In mijn
partij had ik in de tussentijd moeten constateren, dat Duin zo vast is als een
huis. In de tijdnoodfase zette Duin het gelijkstaand eindspel naar zijn hand en
bracht mij alsnog een nederlaag toe. De eindstand werd hiermee bepaald op:
2½-5½. Nico
Schoenmakers
Gedetailleerde uitslag ASV-5 – Het Kasteel-1: J. Vermeer – W. van
Berkel ½-½; N. Schoenmakers – R.J. Duin 0-1; R. van Belle – W. Blankert 0-1; D.
Hajee – H. van Kortenhof 0-1; H. Kuiphof – D. Derks ½-½; P. Blees – H. Messink
½-½; T. van Dijk – C. Hermeling 0-1; F. Wiggerts – W. van Nie 1-0. Eindstand
2½-5½.
Bekercompetitie: De bekergroep kent inmiddels een winnaar. Jan Vermeer versloeg Albert Marks in de finale. Jan proficiat!! (Red.) Door deze bekerwinst plaatste Jan zich voor de kwartfinale van de Kroongroep. Hij moet het daarin opnemen tegen Richard van der Wel.
Regeltjes: Soms is het goed om nog eens aandacht te schenken aan enkele schaakregeltjes. Zo ontstond de laatste tijd enkele keren verwarring over de 5-minutenregel. Dit wil zeggen dat wanneer u 5 minuten of minder bedenktijd over heeft u niet meer hoeft te noteren. Heeft uw tegenstander wel meer tijd dan blijft hij wel notatieplichtig. Ook het claimen van remise bij 3 keer dezelfde stelling levert nog wel eens problemen op. Het is natuurlijk zo dat de partij remise is als een aan zet zijnde speler terecht claimt dat dezelfde stelling voor minstens de derde keer (niet alleen noodzakelijk door zetherhaling) op het bord gaat komen. Komt u er onderling niet uit roep dan onze wedstrijdleider er even bij en zet de klok stil. Achteraf claimen heeft geen zin meer dan bent u gewoon te laat.
Schaken Overdag:
Afgelopen maandag werd deze schaakactiviteit voor dit seizoen afgesloten. Het
mooie weer die middag speelde mogelijk de opkomst wat parten. Dat mocht de pret
evenwel niet drukken want de aanwezigen speelden weer met veel plezier hun
partijtjes. Zoals het er nu voorstaat krijgt het Schaken Overdag na de
zomerstop een vervolg. Als voorlopige start is maandag 10 september bepaald. U
hoort hier te zijner tijd meer over.
Rapidcompetitie:
Otto Wilgenhof heeft evenals vorig seizoen de rapidcompetitie op zijn naam
geschreven. Otto, gefeliciteerd met deze rapidtitel!! (Red.) In de afsluitende
5e speelavond in deze competitie gaf hij de concurrentie geen kans
meer om hem te passeren. In de eindstand behaalde Otto 15 punten en bleef Guust
Homs daarmee een punt voor. Zes spelers speelden alle 20 partijen. De eindstand
treft u hieronder aan. Kijk en oordeel zelf over uw eindklassering en dat van
alle anderen die op deze ranglijst zijn vermeld.
nr. naam pnt part. 1. O. Wilgenhof 15 14
2 G.
Homs 14 11 3 J.
Knuiman 13 18 4 R. Wille 12½ 20 5 A.P. Taal 12 13 6 B. Plomp 11½ 15 7 H. Steenhuis 11½ 13 8 F. Schleipfenbauer 11 11 9 E. Belle 11 16 10 T. Jurrius 11 13 11 H.
Dijkstra 11 20 12 S. Ayyoubi 10½ 12 13 J. Boonstra 10½ 20 14 R. van der Wel 10½ 20 15 H. Boom 10½ 12 16 D. Dijkers 10½ 12 17 A. Kruizinga 10½ 2018 P. Schoenmakers 10 12 19 S. Huizinga 10 16 20 I. Rood 10 16 21 S. Berkhout 9½ 8 22 A. Buisman 9½ 7 23 H. van Leeuwen 9½ 11 |
nr. naam pnt part. 24 D. Hajee 9½ 12 25 T. van Dijk 9½ 12 26 W. Zunnebeld 9½ 12 27 R. Verhoef 9½ 16 28 H. Kuiphof 9 8 29 H. de Munnik 9 10 30 J. Zandbergen 9 19 31 H. Eder 9 16 32 P. Blees 8½ 7 33 A. Migchels 8½ 8 34 M. Teunissen 8½ 8 35 J. Vermeer 8½ 19 36 T. Koeweiden 8½ 16 37 R. de Leeuw 8 4 38 L.
Storms 8 4 39 R.
Post 8 8 40 B.
Sigmond 8 11 41 K.
Uithof 8 13 42 A.
Marks 7½ 7 43 S. van Roosmalen 7 3 44 B. Beeke 7 4 45 H. Meijer 7 9 |
nr. naam pnt part. 46 H. van Vlerken 7 16 47 A. de Groot 7 12 48 H. Kelderman 7 13 49 A. Spallina 6½ 4 50 F.
Reulink 6 2 51 R.
Elzas 6 3 52 S. Otten 6 4 53 N. Schoenmakers 6 4 54 J. Legierse 6 6 55 J. Hartogh Heijs 6 20 56 G. Verbost 6 10 57 C. Verkooijen 5½ 3 58 H. Hoedemaeckers 5 2 59 R. van Belle 5 3 60 A. Dekker 5 3 61 T. van der Leer 5 3 62 H. van der Meulen 5 3 63 B. Zahmat 5 4 64 J. Bosmans 4½ 3 65 B. Oskam 4½ 4 66 W. de Jong 4 2 67 J. Visser 4 2 |