"En Passant"

Terug index En Passant


 

39e jaargang no. 38    donderdag 23 november 2000

Tekstvak: Uitslagen interne competitie 
11e ronde (16 november 2000):
van der Wel	- Buisman	½-½
Schleipfenbauer	- E. Belle	½-½
Migchels	- Taal	0-1
Post	- Bruning	0-1
P. Schoenmakers	- E. Wille	1-0
van Gemert	- Wiggerts	1-0
Ayyoubi	- Boonstra	0-1
Dijkstra	- Jurrius	½-½
Hajee	- Kruizinga	1-0
Blees	- Kuiphof	1-0
Marks	- Rood	½-½
Uithof	- Vermeer	½-½
Dijkers	- de Munnik	1-0
Zandbergen	- Eder	0-1
Meijer	- Ariëns	1-0
M. van Dijk	- Zunnebeld	0-1
Bosmans	- Kelderman	1-0
Van Vlerken	- Koeweiden	1-0
Hartogh Heijs	- Stibbe	0-1
de Jong	- Verbost		0-1
Vanavond: Geen interne competitie maar….. de 2e rapidavond!!

KNSB-Beker: Vanavond speelt een viertal ASV-ers in de voorronde van de strijd om de KNSB-Beker tegen het Zevenaarse BAT. Gezien de rapidavond zal deze strijd zich (in alle rust) afspelen in een bovenzaal van de Opbouw.

 

Externe competitie: Afgelopen zaterdag stond er voor onze eerste drie teams weer een competitieronde op het programma. Deze derde ronde bracht voor ASV-1 een ruime 5½-2½ winst op VS Maastricht. Ook ASV-2 won. Utrecht-3 werd met 5-3 verslagen. Alleen ASV-3 verloor. Tegen UVS-1 werd wat ongelukkig verloren. Een gelijkspel behoorde tot de mogelijkheden. In deze E.P. de verslagen van onze winnende teams alsmede de uitslagen en standen van al onze ASV-teams.

 

ASV-1 wint probleemloos: Het eerste heeft het in en tegen Maastricht niet echt moeilijk gehad. Een ruime 5½-2½ zege sprak boekdelen. Voor de niet fitte Henk Bredewout en Laurens Storms vanwege vakantie completeerden vaste reserve Sander Berkhout alsmede Bert Buisman het team. Nog voor het duel begon stond ASV al met 1-0 voor. De tegenstander van Otto Wilgenhof zou niet verschijnen waardoor een winstpunt kon worden genoteerd. Voor Otto was het dus op zich een makkelijke middag maar de manier waarop kon hem totaal niet bekoren. Hij baalde hier stevig van want hiervoor had hij toch echt niet de lange reis naar Maastricht ondernomen. Zodra het kon vertrok hij dan ook spoorslags weer terug naar Arnhem. Toch was dit vroege punt een mooie opsteker. Na het eerste speeluur zag het er op alle borden redelijk goed uit terwijl de stelling bij Peter Boel al in zijn voordeel ontwikkelde. Met een fraai zetje had hij via de open h-lijn inmiddels een kwaliteit gewonnen. In het volgende speeluur veranderde er op zich weinig. Alleen bij Wouter van Rijn zag het er enigszins dubieus uit. Ofschoon hij een pion had gewonnen had hij zijn koning nog in het centrum staan en zijn tegenstander kreeg het betere van het spel. Eerst kwam de partij van Bert Buisman tot een beslissing. De stelling bleef hier continue gelijkwaardig. Wel moest hij oppassen dat zijn tegenstander de hangende pion in het centrum niet kon blokkeren. Bert slaagde in deze opzet en had mogelijk zelfs een wat kansrijker positie verkregen met het opspelen van de d-pion in plaats van via de door hem gespeelde zet c4. Tegen vieren werd tot remise besloten. Vlak daarna won Peter Boel zijn partij. Na de kwaliteitswinst wist hij uiteindelijk 2 paarden te winnen voor een toren en kwam daarmee een vol stuk voor. Reden genoeg voor zijn opponent om de vlag te strijken. Ook Eelco de Vries won rond dat tijdstip. Hij bouwde een goede aanval op tegen een Siciliaan en eigenlijk liep het daarna vanzelf. Hij wikkelde zijn aanval goed af tot zijn tegenstander het mat niet meer kon verhinderen. Een kwartier later werden deze beide winstpunten gevolgd door een vol punt van Wouter. Daar zag het een uur daarvoor niet naar uit want toen leek hij een zware middag tegemoet te gaan maar naar verloop van tijd volgde zijn opponent het verkeerde spoor en verloor daarbij gewoon een kwaliteit, die hij dacht te offeren. Wouter behield dit materiële voordeel en besliste het duel daarna in zijn voordeel. Daarmee was de wedstrijd definitief in Arnhems voordeel uitgevallen. Sander Berkhout kreeg met zwart een aardige stelling na een wat afwijkende opening. Zijn tegenstander verkreeg 3 pionnen in het centrum. Sander beschikte over een vrije a-pion en het loperpaar en had op basis daarvan het betere spel. Toch bracht hij zichzelf wat in moeilijkheden maar omdat zijn tegenstander het ook niet helemaal nauwkeurig speelde kon Sander de stelling consolideren met een remise als resultaat. Teamleider Frank Schleipfenbauer weigerde in te gaan op het Morra-gambiet waarna er een wat Frans-achtige stelling op het bord kwam. De stelling bleef redelijk in evenwicht. Toen Frank zo rond de 1e tijdnoodfase remise aanbood mocht zijn tegenstander het nog niet aannemen. Een paar zetten later bood zijn opponent onverwacht zelf remise aan. Frank nam dit toen zonder meer aan. Hij kon op dat moment weinig terwijl zijn tegenstander eigenlijk het spel bepaalde en risicoloos een aanval kon opzetten. Als laatste was de partij van Remco de Leeuw nog aan de gang. Hij had steeds het betere van het spel en had zijn tegenstander onder druk maar kon de vijandelijke stelling niet breken. In het eindspel ging Remco ongelukkig ten onder. Zijn tegenstander gaf zijn verre vrijpion op de a-lijn waarvoor hij 2 pionnen op de koningsvleugel verkreeg. De stelling die hierna ontstond bleek helaas eenvoudig te winnen voor de Limburger. De 5½-2½ zege was zonder noemenswaardige problemen bereikt. Slechts bij de 1-0 voorsprong was het even onduidelijk toen Wouter slechter stond en Peter Boel een angstig moment doormaakte vanwege de sterke vijandelijk paarden. Toen dit van voorbije aard was liep de wedstrijd rond de tijdcontrole soepel naar winst. Omdat ook de koplopers wonnen blijft ASV-1 afhankelijk van mogelijke misstappen van de concurrentie. Voorlopig gewoon zelf zien te winnen en dan maar afwachten.

Gedetailleerde uitslag VS Maastricht – ASV-1: Tegenstander niet opgekomen – O. Wilgenhof 0-1 (regl.); A.P.J. Sprinkhuizen – W. van Rijn 0-1; G.H.M Vrancken -  E. de Vries 0-1; Y.J.M. Vrancken – S. Berkhout ½-½; R. Skrijlj – R. de Leeuw 1-0; D. Kuijpers – F. Schleipfenbauer ½-½; F.G.H. Neus – P. Boel 0-1; D. Brorens – A. Buisman ½-½. Eindstand 2½-5½.

 

ASV-2 verslaat zwak Utrecht-3 eenvoudig met 5-3: Ons tweede heeft de opgaande lijn voortgezet. Tegen het derde van het grote Utrecht werd een kinderlijk eenvoudige zege gehaald. Voorlopig heeft ASV-2 zich daarmee stevig in de middenmoot genesteld. Winst op DBC in de komende ronde betekent aansluiting met de subtop; verlies echter maakt het seizoen om de verkeerde reden weer spannend. Om dezelfde reden mocht ook tegen Utrecht-3 niet verloren worden. Erik Wille zag een snel remise-aanbod gehonoreerd. Hierna bracht enigszins onverwacht Sjoerd van Roosmalen ASV-2 aan de leiding. Sjoerd leek na een Siciliaan in grote problemen gekomen. De Utrechter speelde echter de verkeerde toren naar de e-lijn. Sjoerd kon hierdoor met twee loperzetten de partij naar zich toe trekken. De tegenstander offerde nog een toren, maar zijn aanval leverde niets op. Fred Reulink won een stuk eenvoudiger. Eerst won hij na een pionnenopstoot op de damevleugel een pion. Zijn actieve stukken dreven de opponent terug, waarna tot twee keer toe kwaliteitswinst volgde. Koert van Bemmel bracht het tweede op 3-1. Tegen de sluwe Verholt had onze man wel even het initiatief, maar nadat de zware stukken waren geruild, leek Verholt dat over te gaan nemen. Een remise-aanbod van Koert werd echter aanvaard. Theo Jurrius bracht de 4-1 op het scorebord. In een aanvalspartij won Theo een kwaliteit. Oud-GOVA-speler Hemmo Mulder had daar nog wel een pion voor, dus eenvoudig was het allemaal niet. Theo speelde echter rustig zijn voordeel uit en gaf op tijd de kwaliteit terug voor een gewonnen pionneneindspel. Hierna ging het bij Richard van der Wel mis. Opnieuw speelde Richard een prachtige aanvalspartij, waarbij Olof namens Utrecht gevaarlijke counterkansen had. Richard opende de h-lijn, maar dat bleek tegen hem te werken. Waarschijnlijk had Richard doortastender kunnen spelen, maar het was niet makkelijk de goede voortzetting te vinden. In tijdnood ging het in een slechtere stelling mis. Materiaalverlies leidde de nederlaag in. Restte de partijen van Erika Belle en Pieter de Jager. Even was er hoop op twee zeges. Erika kreeg een prachtige aanval, maar haar tegenstander verdedigde al even prachtig. Misschien heeft Erika de goede voortzetting gemist. Onder grote druk wist ze echter wel de remiseweg te vinden. Pieter de Jager had een vervelende middag. Spelend tegen een buitengewoon onaangename tegenstander en ex-ASV-er werd Pieter steeds meer gemotiveerd. Een vroeg remise-aanbod sloeg hij af en een paardeindspel met een pluspion leek hij te gaan winnen. Een kleine onnauwkeurigheid zorgde er echter voor dat dit niet lukte. De 5-3 zege is er niet minder om. Het gaat allemaal goed komen met ons team.                                                                                                                                  Erik Wille

Gedetailleerde uitslag Utrecht-3 – ASV-2: J. Marcus – P. de Jager ½-½; G. Verholt – K. van Bemmel ½-½; E. Olof – R. van der Wel 1-0; E. Bongers – S. van Roosmalen 0-1; M. Post – E. Belle ½-½; H. Wagenaar – E. Wille ½-½; H. Mulder – T. Jurrius 0-1; N. de Bruin – F. Reulink 0-1. Eindstand 3-5.

 

Uitslagen en standen na de 3e ronde in de KNSB-competitie en promotieklasse OSBO v.w.b. ASV-1 t/m ASV-3:

Tekstvak: Stand KNSB 2e klasse D:	Stand KNSB 3e klasse H:	Promotieklasse OSBO:
Vianen/DVP	6	17½	Voerendaal	6	17	Lelystad	6	15½
Hoensbroek/ME	6	15½	’t Pionneke	6	14	Doetinchem	5	14
PION	4	14	Sliedrecht	4	10½	SMB-3	4	14½
ASV-1	4	12½	GESS	3	12½	Meppel	4	14
Veldhoven	3	11½	ASV-2	3	12½	Veenendaal	4	13½
VS Maastricht	3	11	DBC	3	12	UVS	4	12
Krimpen a/d IJssel	2	12½	Moerkapelle	3	11	ASV-3	2	10
HSC Helmond	2	10½	Combinatie	2	12½	De Toren	1	11
Venlo	0	8½	Utrecht-3	0	9½	Bennekom	0	8
Groothoofd	0	6½	DJC-2	0	8½	Velp	0	7½
KNSB 2D: Krimpen a/d IJssel – PION (Groesbeek) 3½-4½; Hoensbroek/Max Euwe – Groothoofd 6-2; Vianen/DVP – Helmond 5½-2½; Veldhoven – Venlo 5-3; VS Maastricht – ASV-1 2½-5½. 

KNSB 3H: DBC – GESS 4-4; Combinatie – ’t Pionneke 3½-4½; Sliedrecht – DJC-2 4½-3½; Moerkapelle – Voerendaal 2-6;  Utrecht-3 – ASV-2 3-5.

Promotieklasse OSBO: Velp– Lelystad 2-6; Bennekom–Meppel 3-5; De Toren–Veenendaal 3½-4½; SMB-3 – Doetinchem 3½-4½; UVS-1 – ASV-3 4½-3½.

 

Uitslagen en stand na de 2e ronde in de 1e en 4e klasse OSBO:

1A: Zutphen – Schaakstad-4 Apeldoorn 6-2; Combinatie – ASV-4 1½-6½; O&O-2 – Wageningen-2 2½-5½; VSG – Ede 5-3.

1B: ASV-5 – BAT Zevenaar-2 3½-4½; SMB-4 – Schaakmaat-2 4-4; Het Kasteel – UVS-2 5½-2½; Velp-2 – PION-2 1½-6½;

4C: Rheden-2 – Voorst-2 4-2; Eerbeek – ASV-6 1-5; Twello-3 – Schaakstad-8 3-3; Zutphen-4 – Brummen 3½-2½.

Tekstvak: OSBO 1e klasse A		OSBO 1e klasse B		OSBO 4e klasse C		OSBO 4e klasse D
Zutphen	3	10	Het Kasteel	4	11	ASV-6	4	8½	De Toren-5	4	8
Wageningen-2	3	9½	SMB-4	3	9	Rheden-2	3	7	BAT Zevenaar-4	2	7
VSG Ermelo	3	9	Schaakmaat-2	3	9	Zutphen-4	3	6½	De Toren-6	2	5½
ASV-4	2	10	PION-2	2	9	Brummen	2	8½	DSC Glazenburg	2	5½
O&O-2	2	8	ASV-5	2	8½	Eerbeek	2	5	ASV-7	2	5½
Schaakstad-4	2	6½	BAT-2	2	7½	Schaakstad-8	1	5	Westervoort-2 *	0	2½
Combinatie	1	5½	UVS-2	0	5½	Twello-3	1	3	Theothorne-2 *	0	2
Ede	0	5½	Velp-2	0	4½	Voorst-2	0	4½	* = 1 wedstrijd minder
4D: De Toren-6 – Theothorne-2 4-2; DSC Glazenburg – ASV-7 4-2; De Toren-5 – BAT Zevenaar-4 3½-2½. Westervoort-2 was vrij

 

 

 

 

 

ASV-Nieuws:

Sneller dan verwacht nadert alweer de deadline van de kopij voor ASV-Nieuws. Deze is nl. gesteld op 30 november a.s. Tijd genoeg dus nog om uw schaakbelevenissen en fraaie partijen (uitgebreid becommentarieerd) en andere schaakachtige dingen op te sturen teneinde met vereende krachten weer een fraai ASV-Nieuws te maken!                                                       Ignace Rood