39e
jaargang no. 16 donderdag
20 april 2000
Externe competitie: Ook deze
E.P. staat weer bol van de teamverslagen. Eerst won ons seniorenteam, ASV-7, vorige week dinsdag in de
slotronde met 4˝-1˝ van De Sleutelzet-2 en
eindigde daarmee in de middenmoot. Daarna verplaatste het strijdtoneel zich
naar de wedstrijden van zaterdag jl. waar onze eerste drie teams voor hun
kansen streden. Helaas, het liep niet goed af. ASV-1 bleef op 4-4 steken tegen ZSC-Saende en heeft nu nog slechts een zeer minimale theoretische
kans (8-0 winnen tegen koploper Amstelveen-2) op promotie. Maar reëel bekeken
is ons eerste hiervoor uitgeschakeld. In Bussum verloor ASV-2 kansloos met 6-2 van Magnus-BSG-2.
Doordat een andere concurrent in de degradatiestrijd wel won is het tweede weer
onder de streep beland. Met de wedstrijd tegen koploper HMC Den Bosch nog voor
de boeg belooft dit weinig goeds. ASV-3
verloor met 5-3 van De Schaakmaat-1,
dat daarmee kampioen werd. Het derde moest daarmee de 2e (promotie)plaats
prijsgeven maar heeft nog steeds promotiekansen maar dan moet in de slotronde gewonnen
worden van Doetinchem terwijl De Schaakmaat de sportieve plicht moet vervullen
door van ZSG te winnen. Tot zover in het kort een beeld van de resultaten, dan
nu de verslagen.
ASV-1 redt het niet: Winnen tegen ZSG-Saende was het uitgangspunt zodat in de laatste ronde in de rechtstreekse confrontatie tegen koploper Amstelveen-2 de promotie kon worden betwist. Zover kwam het niet want het eerste verspeelde in Zaandam een matchpunt en daarmee is het seizoen over. Amstelveen staat 2 matchpunten en 7 bordpunten voor en kan daarmee het kampioenschap eigenlijk nauwelijks meer ontgaan. Bovendien kwam HSG-2 op gelijke hoogte met ASV-1. Na de openingsfase stond het op de meeste borden nog gelijk of wat beter maar hadden met name Sander Berkhout en Wouter Knoop problemen. Sander was ook de eerste die moest opgeven. Vrij kansloos ging hij ten onder. Hij kwam niet goed uit de opening en met een aanval kon zijn tegenstander vrij gemakkelijk door de stelling van Sander heen breken. Er was geen houden meer aan. De partij van Wouter Knoop was de volgende die verloren ging. Hij had weliswaar al snel een pion buitgemaakt maar kende daardoor een ontwikkelingsachterstand. Voordat hij zijn koning in veiligheid had gebracht was hij zijn pluspion al kwijt en maakte het sterke zwarte loperpaar de witte damevleugel volledig onschadelijk. Hiermee ging ook materiaal verloren. Daarna kwam ook Eelco wat in de problemen. Na een rustige opening ging zijn tegenstander onverwacht toch in op een combinatie waarvan verondersteld werd dat dit niet kon. Het bleek een misrekening. Zijn tegenstander kreeg een geweldig initiatief en Eelco moest keepen om de vijandelijke aanval te stoppen. Door een ruil van stukken wist Eelco de stelling echter net binnen de remisemarge te houden. Het was Eelco’s eerste halfje dat hij dit seizoen moest afstaan. Maar 7˝ uit 8 blijft natuurlijk een fantastische score!! Zo stond ASV echter wel met 2˝-˝ achter. Peter Boel verkleinde de achterstand. Na een rustige openingsopzet kreeg zijn tegenstander met b5 en a5 aanval op de lange rokade van Peter. Onze ASV-er kon daar nog niet direct een aanval op de koningsvleugel tegenover stellen maar wist met enkele scherpe zetten dreigingen in de stelling te brengen. Zijn tegenstander leek Peter in tijdnood te verschalken maar pakte het iets te optimistisch aan waarvan Peter kon profiteren. Stukwinst was onvermijdelijk. In de laatste fase voord de 1e tijdscontrole bracht Remco de Leeuw ASV weer op gelijke hoogte. In een goed gespeelde interessante partij had Remco weliswaar minder ruimte maar actief stukkenspel waarbij zijn tegenstander juist wel ruimtevoordeel had. Remco kreeg een goede stelling en bracht zijn tegenstander knap in het nauw. Even deed hij het iets te gehaast waardoor zijn opponent uit de problemen kon komen maar deze maakte hier geen gebruik van. Op de 39e zet maakte Remco het met een winnend torenoffer fraai uit. Het was zo 2˝-2˝. Met nog 3 partijen te gaan moesten er nog 2 punten behaald worden. Bij Otto was een toreneindspel op het bord gekomen dat vrij remiseachtig was, Sjoerd had in het middenspel een kwaliteit verloren en had slechts wat vage kansen terwijl het bij invaller Koert van Bemmel (voor Henk Bredewout) vrij gelijk stond. Het zag er voor winst dus zeker niet goed uit. Otto kreeg vanuit de opening goed spel en behield blijvend positioneel voordeel. Uiteindelijk belandde men in een toreneindspel waarbij remise de meest logische uitslag leek. Door wat slechte zetten kreeg Otto net wat extra tempi en speelde de partij daarna keurig uit naar winst. 3˝-2˝ voor, er gloorde weer hoop. De aandacht was toen met name op Koert gevestigd omdat de stelling van Sjoerd verloren leek te gaan. Koert stond vanuit de opening prima maar na enkele op zich logische zetten kreeg zijn tegenstander toch aanknopingspunten. In tijdnood ging een pion verloren maar door de dreiging van een grootscheepse afruil bleef remise nog mogelijk. Toch ging het mis. Na afruil ontstond een dame-eindspel waarbij Koert door een gedwongen ruil in een verloren pionneneindspel terechtkwam. Het was weer gelijk. De partij van Sjoerd moest de beslissing brengen. Hij was met groot voordeel uit de opening gekomen nadat zijn tegenstander een wat vreemde zettenvolgorde had gekozen. Toch was het, zo bleek in het verdere verloop dat het moeilijk was om door de “betonstelling” heen te komen. Na een forcerende zet van zwart verkoos Sjoerd om de stelling te openen omdat zijn tegenstander toch nog allerlei zwaktes had. Hierbij kwam er wel een vijandelijke paard in de stelling. Even later overzag Sjoerd een paardvork. Dit kostte een kwaliteit waarbij Sjoerd wel een vrijpion op d6 als compensatie had. Het was te weinig om van te profiteren. De d-pion moest weer worden prijsgegeven. Zijn tegenstander speelde secuur en wikkelde af naar een gewonnen eindspel. De koning van Sjoerd werd opgejaagd waarna hij gedwongen was tot dameruil. In de tijdnoodfase rond de 60e zet schwindelde Sjoerd zich toch nog naar remise. Hij had net de goede witte pionnen gepakt en zo eindigde het eindspel met lopers van ongelijke kleur nog net in een puntendeling. Zo werd het dus nog net 4-4. Niet genoeg om promotiekansen te houden.
Gedetailleerde uitslag
ZSC-Saende – ASV-1: A. Breedveld – O. Wilgenhof 0-1; C. van Dongen – E. de
Vries ˝-˝; E. Janssen – P. Boel 0-1; H. Galjé – R. de Leeuw 0-1; D. Rosegg – W.
Knoop 1-0; F. Tijdeman – S. Berkhout 1-0; R. van der Meer – S. van Roosmalen
˝-˝; C. Roet – K. van Bemmel 1-0. Eindstand 4-4.
ASV-2 in groot gevaar!: Ons tweede had afgelopen zaterdag niets in te brengen tegen het sterke Magnus-BSG-2. We hebben ook bepaald geen goede wedstrijd gespeeld en dat leidde tot een grote nederlaag. Triest genoeg is de 6-2 nederlaag niet eens geflatteerd. Sterker nog: een nog grotere nederlaag zat er geruime tijd in. Het begon allemaal met het weggeven van de dame door Fred Reulink. Op hetzelfde moment verloren Erik Wille, Olivier Bruning en Jacques Boonstra (invaller voor de uitgeleende Koert van Bemmel) een pion en Frank Schleipfenbauer gaf een hele stelling weg. Kortom: ellende troef. Onze topscorer was ook de tweede die verloor. Frank had een schaakje als onschuldig afgedaan, maar kwam vervolgens van de koude kermis thuis. Een krachtige pionzet leidde het eerste verlies van Frank in. Erika Belle wist de goede zetten ook al niet te vinden. Erika investeerde veel tijd in de oplossingen. Een remiseaanbod werd afgeslagen en zowel op tijd als op stelling was de nul rap daar. Geheel onverwacht kon Erik Wille iets terug doen. Na knullig pionverlies probeerde Erik met de zware stukken de vijandelijke koning te bestoken. Een onnauwkeurigheid van zijn collega van het Utrechts Nieuwsblad bracht de winst. Het torenoffer dat de winst bracht was in ieder geval nog fraai. Even bloeide ASV-2 op. Richard van der Wel stond iets beter en Pieter de Jager had een kwaliteit meer. Bovendien deden Olivier en Jacques verwoede pogingen om binnen de remisegrenzen te komen. Helaas, het bleek een meer dan te optimistische kijk op de borden. Bij Pieter bleek het optisch bedrog. De kwaliteit meer woog niet op tegen de koningsaanval die hij moest doorstaan. Richard kon het overwicht niet consolideren en liet eeuwig schaak toe. Ook Olivier kon het nadeel niet compenseren. Jacques knokte zich nog wel naar remise. 6-2!! Dat doet pijn; te meer daar HSC Helmond onverwacht het Groesbeekse PION klopte. PION is nu onze concurrent met twee bordpunten voorsprong. Wij treffen de laatste ronde koploper HMC uit Den Bosch. PION moet tegen HMC’s concurrent Venlo. Laten we hopen dat Venlo kampioen wordt!! Erik Wille
Magnus BSG-2 – ASV-2: A.C. v.d. Heijden – P.
de Jager 1-0; T. Slisser – F. Schleipfenbauer 1-0; T. de Ruiter – F. Reulink
1-0; D. v.d. Lijn – O. Bruning 1-0; C.J. v.d. Heijden - E. Belle 1-0; M.C.M. Hofman – J. Boonstra ˝-˝; C.J.
Kooijman – R. van der Wel ˝-˝; B. Kieboom – E. Wille 0-1. Eindstand 6-2.
Uitslagen en stand na de 8e
ronde in de KNSB-competitie en de promotieklasse OSBO:
KNSB 2e klasse A: Fischer Z – Euwe-2 4-4; Groningen-2 – Tal-2 6˝-1˝; HSG-2 – Dr. Max Euwe 4˝-3˝; ZSC Saende – ASV-1 4-4; Amstelveen-2 - Wageningen 6-2.
KNSB 2e klasse D: Paul Keres-2 – Promotie 4-4; Veldhoven – Venlo 3˝-4˝; PION Groesbeek – HSC Helmond 3˝-4˝; Magnus BSG-2 – ASV-2 6-2; HMC Den Bosch – Hoensbroek/Max Euwe 4˝-3˝.
Promotieklasse OSBO: Veenendaal – SMB-3 2-6; De Toren – Zutphen 3˝-4˝; PION-2 – ZSG 3˝-4˝; De Schaakmaat – ASV-3 5-3; Doetinchem – UVS-1 6-2.
Stand KNSB 2e klasse A: Amstelveen-2 13 41 HSG-2 11 36 ASV-1 11 34Wageningen 10 32˝ Groningen-2 8 34˝ ZSC-Saende 8 31 Euwe-2 7 32 Fischer Z 5 31 Dr. Max Euwe 4 26 Tal-2 3 22 |
Stand KNSB 2e klasse D: HMC Den Bosch 13 37 Venlo 12 38 Magnus BSG-2 9 35˝ Promotie 9 33˝ Hoensbroek/Max Euwe 8 32˝ HSC Helmond 7 31˝ Veldhoven 7 29˝ PION Groesbeek 6 31˝ ASV-2 6 29˝Paul Keres-2 3 21˝
D |
Stand Promotieklasse OSBO: De Schaakmaat-1 14 42 K ZSG-1 10 34˝ Doetinchem-1 10 32 ASV-3 9 32
UVS-1 8 34˝ De Toren-1 7 32 SMB-3 7 31˝ Veenendaal-1 6 30˝ Zutphen-1 6 27˝ PION-2 3 23˝
D |
ASV-7 sluit met winst af: De
laatste (thuis)wedstrijd bestond uit een bezoek op 11 april jl. bij De Sleutelzet-2
(de teams van deze vereniging uit Het Dorp spelen alle wedstrijden thuis Red.).
Hein van Vlerken moest na een uur spelen zijn koning al omleggen. Zijn
tegenstander ontnam Hein door stukkenruil zijn rokade. Zijn stelling kwam
daardoor zo onder druk waardoor hij een paard verloor. Door dit materiële
overwicht was verder spelen zinloos. Jacob Zandbergen trok de stand kort daarna
weer gelijk. Het verlies van een toren gaf de mogelijkheid van een dusdanige
aanval op de koningsstelling dat dame- en loperwinst en daarmee partijwinst het
gevolg was. Horst Eder veroverde in het middenspel een pion. Door ruimtelijk
overwicht kon de druk worden opgevoerd met als oogst nog 2 pionnen, waarna de tegenstander
het wel genoeg vond en de strijd staakte. Henk Kelderman kwam in de opening al
een pion voor. De druk op de vijandelijke stelling werd nog opgevoerd waardoor
na gedwongen dameruil met pionwinst en torenruil met opnieuw pionwinst de
tegenstander na nog enkele zetten opgaf. Bob Hartogh Heijs beleefde een
spannende avond. Na een Konings-Indische opening verloor hij na een combinatie
een paard tegen 2 pionnen. Zijn tegenstander ruilde vervolgens verder af en kon
op een gegeven moment met zijn loper de dame pennen. Bob kon om het verlies te
beperken hier de toren nog tussen plaatsen. Zijn tegenstander raakte toen het
overzicht kwijt want onze ASV-er kon de dames ruilen met schaak, de toren uit
de penning halen en kwam een kwaliteit (T-L) en 2 pionnen voor. Deze winst leverde
een 4-1 tussenstand op. Als laatste was Gerrit Verbost nog in de strijd.
Gedurende vrijwel de gehele partij stond hij onder druk maar ondanks aanvallen
met dame en paard op zijn stelling slaagde hij er in de aanval af te weren. Na
3˝ uur spelen werd tot remise besloten. Eindstand 4˝-1˝. Door de overige resultaten
in deze groep heeft ASV-7 de competitie met een 5e plaats
afgesloten. Henk
Kelderman
ASV-Nieuws: In tegenstelling tot de datum genoemd in ASV-Nieuws van maart is, gelet op de nog te spelen wedstrijden van de eerste 3 teams, besloten de volgende ASV-Nieuws reeds te laten verschijnen op 11 mei a.s. De sluitingsdatum voor kopij is derhalve gesteld op 4 mei a.s.