38e jaargang no. 40 donderdag
16 december 1999
Uitslagen interne
competitie 13e ronde (9
december 1999): Bruning -
Homs 0-1 v. Willigen -
Schleipfenbauer 0-1 van der Wel - de Leeuw ½-½ E. Belle -
Hendriks ½-½ Steenhuis -
van Roosmalen ½-½ Boonstra -
Ayyoubi ½-½ Dijkstra -
Zandbergen 1-0 Brouwer -
Rood ½-½ de Groot -
Dolati 1-0 Otten -
Eder 1-0 Zunnebeld -
Hartogh Heijs 1-0 van Leeuwen - Ariëns
0-1 van der Meulen - Verbost 1-0 Stibbe -
Koeweiden 1-0 Kelderman -
Krebs 1-0 van Vlerken -
Legierse 1-0 Visser -
de Jong 0-1 ASV-Bekercompetitie: Jurrius -
R. Wille ½-½ |
Externe
competitie: Na de winst van ASV-4 en het verlies van ASV-6 was het
de beurt aan de andere teams. Vorige week donderdag maakte ASV-5 de 0-1
achterstand uit de vooruitgespeelde partij tegen Voorst ruimschoots goed. De
teller bleef staan op een 5½-2½ zege. Diezelfde avond zou ook ASV-7 - Zutphen-4
worden gespeeld maar dit duel werd op verzoek van de Zutphenaren een week
verschoven en staat dus voor vanavond op het programma. Zaterdag jl. wisten ook
ASV-1 en ASV-3 hun wedstrijd winnend af te sluiten. ASV-1 won met 5½-2½ bij
Tal-2, terwijl ASV-3 door met 5-3 van Zutphen-1 te winnen liet zien het vierde
helemaal niet nodig te hebben. Helaas ging ASV-2 in Venlo met 5½-2½ onderuit.
Hierbij de eerste verslagen van deze competitieronde.
Degelijke
zege van ASV-1: Het eerste is na de vierde ronde
doorgestoten naar een gedeelde 1e plaats. Zelf won men eenvoudig van Tal-2
terwijl enkele concurrenten punten lieten liggen. Het was een gemakkeljke winst
die ook nog hoger had kunnen uitvallen. Peter Boel zette ASV op voorsprong.
Zijn tegenstander zette het heel rustig op. Toen deze de aanval koos plaatste
Peter een tegenstoot op de damevleugel en kwam met de zware stukken de
vijandelijke stelling binnen. Het was toen snel gebeurd. Wouter Knoop ging met
wit weer voortvarend ten aanval. Hierin won hij 2 stukken tegen een toren. Het
kostte wel veel bedenktijd, waardoor er lichte tijdnood ontstond. Bovendien
bloedde de aanval dood. Net op het moment dat zijn tegenstander de tegenaanval
had opgezet bood deze daarbij remise aan. Na overleg werd dit aangenomen. De
overige borden stonden zo goed dat dit geen probleem was. De winst van Henk
Bredewout was weer overduidelijk. Kansloos zette hij zijn tegenstander van het
bord. Ook Otto Wilgenhof won vervolgens. In een weinig voorkomende variant van het
Frans ging de strijd aanvankelijk gelijk op. Toen bleek dat Sander zijn partij
zou gaan verliezen ging Otto er nog eens voor zitten. Zijn tegenstander hielp
een handje en blunderde materiaal weg. Het verlies van Sander kon daarom voor
de wedstrijd geen kwaad meer. Niet geheel fit begon hij aan zijn partij.
Aanvankelijk ging het voorspoedig en ontstonden er kansen maar in het
middenspel verwisselde hij 2 zetten waarna hij via een kleine combinatie door
een pionvorkje materiaal verloor. In de slotfase probeerde hij door wat
blufzetten zijn tegenstander, die veel minder tijd had, nog te verschalken maar
deze speelde het goed uit. Dit was zo rond de tijdnoodfase. Hierna werd bij
Remco de Leeuw tot remise besloten. Hij had steeds licht voordeel gehad. Zijn
tegenstander bood al vroeg in het middenspel remise aan maar dit werd
afgeslagen. Er was ook geen enkele reden toe. Remco heeft ergens zijn voordeel
niet op de juiste manier aangepakt waardoor de stelling toch vrij gelijk bleef
en dus net niet voldoende voor de winst. Aan de partij van Eelco ging een
verhaal vooraf. Hij kwam namelijk 50 minuten te laat in de speelzaal aan. De
trein vanuit Tilburg had enige tijd vrij langzaam gereden waardoor Eelco de
aansluiting richting Amsterdam had gemist. Hierdoor moest hij een half uur
wachten. Maar toen hij eenmaal achter het bord zat ging het weer van een leien
dakje. Zijn tegenstander pakte het in een Konings-Indiër rustig aan en
verbruikte veel tijd. Het tijdnadeel verdween dan ook snel. Onze ASV-er stelde
zijn opponent voor dusdanige problemen dat deze met nog 1 seconde op de klok
voor 4 zetten opgaf. Mat was ook niet meer te verhinderen. Eelco is topscorer
met een geweldige score van 4 uit 4. Tenslotte de teamleider zelf. Sjoerd van
Roosmalen had net op de 40e zet een kwaliteit geofferd toen hij zag dat Eelco
de 5-2 op het scorebord had gebracht. Er was een lastige stelling ontstaan. De
vijandelijke koningsvleugel lag open maar zelf moest Sjoerd ook oppassen dat
hij niet mat ging. Na een schaakje met de dame deed zijn tegenstander een
vreselijke koningszet. Hierdoor kwam Sjoerd à tempo de stelling binnen.
Torenwinst viel af omdat hij dan zelf mat zou gaan. Daarom bood hij na een
tweede schaakje zelf remise aan. Dit werd meteen aangenomen. Direct daarna werd
Sjoerd door een teamgenoot gewezen op de directe winst die hij had laten
liggen. De winst zou overigens, naar eigen zeggen, niet helemaal verdiend zijn
geweest. Het deed er verder niet toe. Belangrijk waren de 2 matchpunten die
soepel waren veroverd. En dat was in het verleden tegen zwakkere tegenstanders
wel eens anders. In de volgende ronde (5 februari) staat het thuisduel tegen
Euwe-2 op het programma. Normaal gesproken een te klaren klus. Daarna volgen de
wedstrijden waar het er echt om gaat. Voorlopig doet ons eerste serieus mee!!
Gedetailleerde
uitslag Tal2 - ASV1: K.R. Schouten - H. Bredewout 0-1; van Kuyk - O. Wilgenhof
0-1; Th. Burlage - S. Berkhout 1-0; W. Hensbergen - E. de Vries 0-1; E. Dekker
- W. Knoop ½-½; M. Yahia - P. Boel 0-1; Th. Goes-R. de Leeuw ½-½; J.C. Vos-S.
v. Roosmalen ½-½. Eindstand 2½-5½
Venlo – ASV
2 5½-2½:
Evenals in Hoensbroek bracht ook nu het Limburgse land ons team niet tot
grootse daden. De zuidelijke gemoedelijkheid en vooral gezelligheid blijkt
verlammend te werken op de Arnhemse breinen. Voor het eerst in onze carrière
speelden we in een voetbalstadion. Dat op zich was een groot nadeel voor ons.
Immers, waar wij gewend zijn het dak te sluiten, speelden we nu in een stadion
met zelfs nog onoverdekte staanplaatsen. Kortom, de verklaring voor ons falen
is gevonden en we konden er dus niets aan doen dat we nooit goed in de
wedstrijd kwamen. Invaller Olivier Bruning zag die bui blijkbaar al hangen en
koos voor een rustige opzet van zijn partij. Nadat de lichte stukken geruild
waren, restte een stelling die voor beiden geen mogelijkheden bood. Zelf werd
ik ordinair van het bord geschopt. Mijn tegenstander offerde een paard en in al
mijn onschuld, dacht ik nog dat er niets aan de hand was. Niets bleek minder
waar. Een zet of vijf later speelde ik met toren en paard tegen de dame, maar
erger nog mijn stelling was volkomen geruïneerd. Een lang lijden bleef me
hierdoor bespaard. Frank Schleipfenbauer, Limburger van origine, voelde zich
weer als een vis in het water. De sterke Duitser Glück
wilde al na zes zetten het moede hoofd in de schoot leggen. Tegen beter weten
in speelde hij nog door, maar handig manoeuvrerend won Frank eerst een pion en
later een tweede. Daarmee bracht Frank zijn score op 3½ aan de hogere borden.
Klasse!! Vervolgens ging het snel bergafwaarts met ons team. Erika Belle moest
haar ongeslagen status inleveren. Ditmaal wist ze niet schadevrij aan de druk
van haar tegenstander te ontsnappen. Pionverlies in een slechte stelling was
het gevolg. Toch wist ze zich nog even te bevrijden aan de druk en hoopten
enkele teamgenoten nog op remise. Het bleek ijdele hoop. Pieter de Jager heeft
nog niet de grote vorm van de laatste jaren. Daarbij mag hij aan het eerste
bord steevast de klappen opvangen van de vijandelijke kopmannen. Ook nu trof
hij in Rudi van Gool een opponent die maar geen fouten wilde maken. Pieter kon
naarmate het duel vorderde geen goed plan meer vinden en werd vervolgens
overlopen. Nog steeds was er hoop in de Arnhemse harten. De resterende partijen
konden 3 punten opleveren. Even gerekend: 1½ + 3 = 4½ en dan klopte het verhaal
weer. Helaas ging er in het vervolg erg veel mis. Koert van Bemmel zat ook na
een nacht vol werk en weinig nachtrust uitstekend te spelen. Met twee pionnen
meer begon de tijdnoodfase. Daarin bleek zijn positie toch kwetsbaar. Met het
inleveren van het materiaalvoordeel voorkwam hij grotere schade, maar verder
dan remise kwam hij ook niet. Richard van der Wel speelde een geweldige partij.
Voor mij was het al snel veel te moeilijk, maar Richard deed steeds de goede
zetten. Vreemd genoeg wist hij voor de 40e zet geen winstweg te vinden. Het
bleek een slecht voorteken. In her vervolg ging er iets mis en met een stuk
minder streed onze man een verloren strijd. Fred Reulink haalde ook al niet de
lang verwachte zege. Na eerst een pion weggegeven te hebben, knokte Fred zich
goed terug in de partij. Rond de tijdcontrole won Fred twee pionnen en
bovendien kreeg hij een dodelijke aanval. Fred vergat echter het subtiele g3,
waarmee zijn koning een extra vluchtveld kreeg en hij de vijandelijke koning er
een ontnam. Remise was vervolgens de logische uitslag. De teleurstelling was
groot. Zo groot zelfs, dat we er niet in slaagden met twee auto’s dezelfde eetgelegenheid
te vinden. De topborden zaten bij de Mexicaan en de staartborden waren zoek. Al
zullen de staartborden waarschijnlijk vinden, dat de topborden zoek waren. We
waren in ieder geval beiden zoek gespeeld. Erik
Wille
Gedetailleerde
uitslag Venlo-1 -ASV-2: R. van Gool-P. de Jager 1-0 M. Vinck-K. van Bemmel ½-½
G. Glück-F. Schleipfenbauer 0-1 D. Koomans-E. Wille 1-0 S. Muhlenhaus-F. Reulink
½-½ J. Rievers-E. Belle 1-0 P. Schoeber-O. Bruning ½-½ G.v.d. Berg- R. v.d. Wel
1-0. Eindstand 5½-2½.
Uitslagen
van en de stand na de 4e ronde in de KNSB-competitie en de promotieklasse OSBO:
2A: Fischer Z -
Dr. Max Euwe 5-3; Tal-2 - ASV-1 2½-5½; Euwe-2 - Wageningen 3½-4½; Groningen-2
- Amstelveen-2 4½-3½; HSG-2 - ZSC Saende 3½-4½.
2D: Paul
Keres-2 - HSC Helmond 3-5; Venlo - ASV-2 5½-2½; Promotie - Hoensbroek Max Euwe
5-3; Veldhoven - HMC 3½-4½; PION Groesbeek- Magnus BSG-2 2-6.
Promotieklasse
OSBO:
Veenendaal-1 - ZSG-1 5½-2½; Zutphen-1 - ASV-3 3-5; SMB-3 - UVS-1 5-3; De
Toren-1 - Doetinchem-1 6½-1½; PION-2 - De Schaakmaat-1 2-6.
Stand KNSB 2e klasse A: Wageningen 7 19½ ASV-1 7 18½ Amstelveen-2 6 22 Groningen-2 6 18½ HSG-2 5 17 ZSC Saende 4 15 Fischer Z 3 16 Tal-2 2 10½ Euwe-2 0 12½ Dr. Max
Euwe 0 10½ Stand KNSB
2e klasse D: HMC Den
Bosch 8 19½ Magnus
BSG-2 5 18 Promotie 5 17 PION Groesbeek 4 18 ASV-2 4 16 HSC
Helmond 4 16 Venlo 4 16 Veldhoven 3 14 Hoensbroek/M
Euwe 2 14½ Paul
Keres-2 1 11 Stand
Promotieklasse OSBO: De
Schaakmaat6 21 De Toren-1 5 18 SMB-3 5 18 ASV-3 5 15½ Doetinchem-1 5 15 UVS-1 4 18 Veenendaal-1 3 15½ ZSG-1 3 14½ Zutphen-1 2 13 PION-2 2 11½ |
Mekers ½ |
Plomp ½ Verkooijen 0 v. Willigen 1 Hoedemaeckers 1 Dijkstra 1 Ayyoubi 0 N. Schoenmakers ½ |
O&O-2 ‑
ASV-4:
Met de invallers Ayyoubi en Nico Schoenmakers voor Paul Schoenmakers en Albert
Marks ging ASV-4 op 6 december naar Kampen om te proberen de positie van het
derde veilig te stellen. Barth Plomp was als eerste klaar tegen Quakkelaar. Een
solide remise waar verder niets over te vertellen valt. Hans Hoedemaeckers
speelde een wilde partij (Middengambiet). Hij won een pion en kreeg de kans de
koning van zijn tegenstander midden op het bord mat te zetten. Hedser Dijkstra
nam een stukoffer van zijn tegenstander aan en werd verrast door een venijnige
wending. Uit armoede offerde hij een loper terug. Zijn tegenstander vervolgde
zijn plan en bleek daarmee pardoes zijn dame weg te geven. Verder zag het er
niet gunstig uit. Ayyoubi verloor weliswaar na in het middenspel een pion te
zijn kwijtgeraakt. Een kwaliteitsoffer mocht niet meer baten. Kees Verkooijen
offerde in de opening (Frans) zijn pion op d4 en ondanks verwoede pogingen
bleef deze pion definitief weg. In het dame‑eindspel was er geen redden meer
aan. Hierna draaiden de kansen op een wonderbaarlijke wijze. Coen Mekers
verloor een pion in het prille middenspel en stond daarna slecht. Hij vlocht
een aardige wending in de stelling, offerde de kwaliteit en dwong zijn
tegenstander tot een herhaling van zetten. Nico Schoenmakers speelde een
ingewikkelde partij, kreeg herhaaldelijk remise aangeboden maar speelde door
omdat het team op dat moment niets aan remise had. Hij kwam gewonnen te staan
maar zag het in tijdnood niet en werd er alsnog tot remise besloten. Jan Willem
van Willigen verbruikte in de opening veel tijd. Hij verloor een pion en stond
op een gegeven moment in tijd ruimschoots achter (5 tegen 50 minuten). Zijn
tegenstander werd echter onzeker, verloor de pluspion en ging ook veel tijd
verbruiken. De tijdwedstrijd ging voor Jan Willem steeds beter. Van 5‑50 werd
het 3‑20, 2‑10 en vervolgens 1‑5. Op het bord verscheen een toreneindspel
waarin de tegenstander een ver opgerukte vrijpion had en Jan Willem ondertussen
drie vrije (niet opgerukte) pionnen op de koningsvleugel. Een tactisch
remise-aanbod zorgde voor de tijdstand van 1‑2. Bij 30 seconden stond het in
tijd gelijk, maar op het bord stond Jan Willem al gewonnen. Bij een tijdstand
van 28 sec. tegen 3 sec.in het voordeel van Jan Willem gaf de tegenstander op
en hadden wij met 4½‑3½ gewonnen. Barth
Plomp
P.S. 2 dagen na
deze wedstrijd belde Paul Schoenmakers vanuit Nieuw Zeeland om te vragen hoe
het met ASV ging. Hij was natuurlijk zeer benieuwd naar het resultaat van zijn
eigen team: ASV-4. Ik kon hem gerust stellen, zijn team had gewonnen. Hij doet
u hierbij de hartelijke groeten en wenst u fijne feestdagen!!