|
36e jaargang no. 6, donderdag 6 februari 1997, Redacteur: R. Wille SPEELT U NOG GEEN ABONNEELOTTO? WAT EEN GEMISTE WINST)KANS! INFO: H. KELDERMAN. ASV-jeugd: Op zaterdag 25 januari jl. speelde het ASV-C-team tot 14 jaar), bestaande uit Tjé Wing Au, Rens van Grunsven, Kasper "Kasparov" Uithof en de jongste deelnemer van de dag Murat Duman, die Femke Clark verving, de OSBO-finale in Zwolle. In deze kampioenspoule was ASV als vierde geplaatst en kreeg in de eerste twee ronden al direct twee van de sterkste teams uit de voorronden te verwerken. Eerst was Rothmans de tegenstander. Na winst van Kasper in het eindspel verloor Rens. Murat stond volstrekt verloren maar zijn tegenstander ging wonder boven wonder door zijn vlag. Het laatste bord dat nog bezig was kende een internationaal tintje. Au speelde tegen Halilovic en zette die helemaal vast. Een gigantische druk op de vijandelijke koning werd niet uitgebuit. Een venijnige uitval kostte Tjé Wing een kwaliteit waarna hij tenslotte toch verloor. Derhalve een 2-2 eindstand. Hierna bleek ZSG-C1 met 3-1 de sterkste. Voor ASV scoorde Tjé Wing Au het enige punt. Omdat hij zijn tegenstander matzette juist op het moment dat ook de vlag van de tegenstander viel werd nog even een poging gedaan om dubbele punten te claimen. Deze "protesten" haalden natuurlijk niets uit. Na deze moeilijke eerste ronden kwam de wind in de zeilen. Tegen Lochem werd het 31/2-1/2 en ook Tornado kon weinig weerstand bieden: 4-0 winst. In de laatste ronde had ASV een goede loting: in plaats van SMB werd Bennekom de tegenstander en lagen de promotiekansen bij winst nog open. Omdat in deze spannende laatste ronde met wisselende kansen zowel ASV maar ook de andere kanshebber op een promotieplaats SMB niet verder kwamen dan 2-2 was het duel tussen de nrs. 1 en 2 beslissend. Wanneer ZSG zou winnen van Rothmans was de 2e plaats zeker. Goede kansen werden om zeep geholpen en zo werd het ook hier 2-2. Alles bleef bij het oude. In deze klasse eindigde ASV op een derde plaats en is daarmee 1e reserve voor een promotieplaats. Tijs van Dijk. VANAVOND GEEN INTERNE COMPETITIE MAAR DE JAARLIJKSE ALGEMENE LEDENVERGADERING. OSBO-KAMP: Zaterdag jl. vond in Veenendaal de laatste ronde plaats in deze spannende titelstrijd. In de hoofdklasse zal een herkamp de beslissing moeten brengen om de kampioen te kunnen bepalen. Hoe ging dit in zijn werk? Bij het ingaan van de laatste ronde gingen Joost Hoogendoorn en ASG-er Marc Jonker met 6 uit 8 aan de leiding. Otto Wilgenhof volgde op een halfje. Hij was dus afhankelijk van het resultaat van genoemd duo maar had door een gewijzigde indeling een speler had voor deelname aan een ander toernooi gekozen) op papier een zwakkere tegenstander. Guust Homs moest nu tegen Jonker. Hoogendoorn trof ASG-er van Delft. Otto kwam na een foutieve paardzet van zijn tegenstander al snel goed te staan. Deze miste vervolgens de uit een pionzet voortvloeiende dreiging volledig. Dit leidde met een dubbel kwaliteitsoffer tot geforceerd materiaalverlies. Otto had zijn winst binnen en kon toen toekijken of de koplopers een fout maakten. Guust Homs dacht lang goed te staan maar had het verkeerd getaxeerd. In het eindspel had zijn tegenstander via pionwinst een technisch gewonnen eindspel kunnen bereiken. Maar onder druk van de tijd en mede vanwege het feit dat inmiddels de partij van Joost Hoogendoorn in een regelmatige remise was geëindigd, werd deze kans gemist. Jonker bood zelfs remise aan. Guust nam dit natuurlijk aan, hetgeen zijn 8e puntendeling betekende dit toernooi. Doordat beide koplopers zo een halfje verspeelden kwam Otto langszij waardoor het drietal met 61/2 uit 9 de eerste plaats moet delen en elkaar nog eens mag bestrijden. Hiervoor speelt Otto op 20/2 a.s. eerst tegen Jonker in de Opbouw. Guust eindigde op 5 uit 9 en werd daarmee gedeeld 6e. Tim Remmel speelde niet zo'n goed toernooi. Ook de laatste partij was van matige kwaliteit. Hij kwam goed te staan maar profiteerde niet. Daarna miste ook zijn tegenstander een kans op voordeel. Waar beide spelers niet weten te winnen lijkt remise een logische uitslag. Met 41/2 uit 9 eindigde hij in de middenmoot. Pieter de Jager had goed uit de opening kunnen komen maar stelde stukkenruil uit en kwam toen in de problemen. In plaats van passief spel koos hij voor een voortzetting die wat meer tegenspel zou moeten bieden. Dit leverde niets op. Hij bleef met zijn rug tegen de muur staan en verloor kansloos. Hij eindigde daarmee op 4 uit 9. Jan Knuiman had zich een beter debuut in de hoofdklasse voorgesteld. Nu eindigde hij in de achterhoede. Ook in de laatste ronde ging het mis. In een gedrongen stelling kreeg hij een aanval op zijn koningsstelling te verduren. Dit was teveel van het goede. 2 uit 9 was zijn eindscore. In de eerste klasse eindigde Ruud Wille met 51/2 uit 9 op een gedeelde 7e plaats na een remise in de slotronde. In een moeilijke stelling verbruikte hij veel tijd. Pionwinst kon niet worden vastgehouden. Na een grootscheepse afruil ontstond een lastig eindspel met zware stukken waarin Ruud remise aanbood vanwege het tijdnadeel en zijn open koningsstelling. Nico Schoenmakers bleef op 4 punten steken. Hij kwam door zijn deelname aan het Hoogoventoernooi niet meer in actie. In de tweede klasse leverde Herman de Munnik een geweldige prestatie. Met 2 spelers deelde hij de 1e plaats en na een spannende laatste ronde bleef dit trio aan kop met 61/2 uit 9. Herman had in het eindspel enig geluk toen zijn tegenstander tevens medekoploper) in een stelling met een pion meer remise aanbood. Maar dat mocht de pret niet drukken. In de Veteranenklasse werd Pieter Bohlmeijer de onbetwiste OSBO-kampioen met 5 uit 5 waarmee hij de OSBO mag vertegenwoordigen in het Veteranenkampioenschap van Nederland tijdens het Bilderbergtoernooi medio juli in Oosterbeek. Ook in de laatste ronde kwam hij eigenlijk niet in de problemen. Via de c-lijn en een sterke loper op f4 won hij een pion. Dit werd later gevolgd door een 2e en een 3e. Zelfs met deze achterstand speelde zijn tegenstander vrolijk? maar wel veel te lang) door. Piet Blees kwam door winst in de laatste ronde op 3 uit 5, goed voor een gedeelde 3e plaats. Ook Dick Hajee scoorde 3 uit 5 na een remise in deze slotronde. Al met al een succesvol toernooi voor de ASV-ers. Otto Wilgenhof en Herman de Munnik beiden gedeeld 1e in respectievelijk de hoofdklasse en de 2e klasse en Pieter Bohlmeijer de sterkste bij de Veteranen. Proficiat!!
Jubileumtoernooi Messemaker 1847: Afgelopen zaterdag trok een achttal ASV-ers naar Gouda om daar deel te nemen aan de "Battle of the Centenarians". Messemaker 1847 bestaat dit jaar 150 jaar en organiseerde, naar voorbeeld van ASV in 1991, een viertallen rapidtoernooi voor verenigingen die meer dan 100 jaar bestaan. Apart was bovendien de puntentelling. Analoog aan het voetballen kreeg men voor een winstpartij 3 punten en werd een remise beloond met 1 punt. ASV-1, voor deze gelegenheid bestaande uit Vincent Deegens, Wouter van Rijn, Barth Plomp en Siert Huizinga, stond na 3 ronden samen met de gastheer en HSG op de 1e plaats. Na de lunch was het echter afgelopen met de grootse daden van het viertal. Na een mager gelijkspelletje tegen DSC Delft) volgden flinke nederlagen tegen de latere toernooiwinnaar HSG 1 Pliester, Zagema, de Vreugt en A. Bouwmeester) en LSG. In de laatste ronde bleek ons "vlaggeschip" ineens weer tot in de toppen van de tenen gemotiveerd. Tegenstander was dan ook ASV 2. Bij het bekend worden van de indeling zette Barth al gelijk de toon voor de wedstrijd: "Zijn we zover gezakt?", klonk het niet zonder zelfvertrouwen. Tot mijn grote verdriet won ASV 1 de wedstrijd met 7-4. Hierbij dient wel aangetekend te worden dat de enige verliespartij van het eerste op naam kwam van .... juist ja, Barth. ASV-2 was de jojo van het toernooi. Wonnen Richard van der Wel, Frank Schleipfenbauer, Fred Reulink en Erik Wille, overigens met veel moeite, de eerste ronde met 12-0 van vier tachtigers van Messemaker. Prompt volgde een 0-12 tegen HSG-1. Dordrecht-1 werd vervolgens weer overtuigend teruggewezen 7-4), om daarna te moeten ervaren dat het hoofdklasseteam van Utrecht weer net te sterk was 1-10). Zo volgden hoogtepunten en dieptepunten elkaar in hoog tempo op. Toch moet de prestatie van ons team op waarde worden geschat. We speelden tegen vier teams uit de top 6!! Individuele hoogtepunten waren de remise van Vincent tegen Pliester, die overigens tegen Richard met de schrik vrij kwam. Barth verspeelde in het eindspel een remise tegen Dennis de Vreugt en ondergetekende verspeelde de winst tegen Meindert van der Linde en bleef steken op eeuwig schaak. Waardering is op zijn plaats voor Richard, die achtereenvolgens Pliester, van Laatum en Helgason moest bestrijden om dan in de laatste ronden nog eens tegen Deegens te moeten. Nimmer werd hij weggespeeld, integendeel tegen Pliester had Richard de winst in handen en tegen Helgason gaf hij de dame weg in een remise-achtig eindspel. De individuele scores van beide ASV-teams luiden als volgt: ASV-1: Vincent Deegens 41/2 uit 7; Wouter van Rijn 5 uit 7; Barth Plomp 21/2 uit 7 en Siert Huizinga 4 uit 7. ASV-2: Richard v.d. Wel 2 uit 7; Frank Schleipfenbauer 3 uit 7; Fred Reulink 4 uit 7 en Erik Wille 31/2 uit 7. Het toernooi werd gewonnen door HSG-1 met 14 punten en 62 bordpunten, gevolgd door Utrecht 12-66) en LSG 10-56). ASV-1 werd 6e met 9 punten en 44 bordpunten. ASV-2 treffen we aan op een 20e plaats met 6 punten en 36 bordpunten. Er namen 29 viertallen aan dit toernooi deel. Al met al was het een buitengewoon geslaagde dag, die zeker voor herhaling vatbaar is. Erik Wille
Partij: In de schaakrubriek van de Arnhemse Courant van 17 januari jl. besteedde Peter Boel zelf spelend voor ASG) ruim aandacht aan de in de vorige KNSB-ronde gespeelde wedstrijd ASG-1 - ASV-1. Hij begint zijn verhaal als volgt: "Het heeft jaren geduurd, maar onlangs mochten het Apeldoornse ASG en ASV uitmaken wie zich na SMB de beste Gelderse schaakclub mag noemen. ASV won deze prestigestrijd. De uiteindelijke 6-4 eindstand had nog hoger uit kunnen vallen". Hierna volgt eerst de partij van Sander Berkhout tegen Harrie de Bie waarbij de schrijver aangeeft dat Sander "op karakteristieke wijze won". In deze partij heeft Sander wit. De aantekeningen zijn van Peter Boel. 1. d4, Pf6 2. Lg5 de Trompovsky wint de laatste tijd aan populariteit, zeker in Arnhem) 2...c5 3. d5, Pe4, h4?! een vondst van de specialist Hodgson, maar dan zonder 2...c5 3. d5) 4...Db6 5. Dc1 of 5. b3, Da5+ 6. Pd2, Pc3 7. Dc1, Pd5:) c4 6. e3,Da5+7.Pd2, c3 8.bc3:,Dd5: 9. Pe4:, De4: 10. Pf3, h6 11. Lf4, Pc6? ontneemt de dame een belangrijk vluchtveld. Na 11...d6 gevolgd door 12...e5 heeft zwart weinig problemen) 12. Ld3, Dd5 13. Tb1, a6 14. e4, Dc5 15. e5! benadrukt de zwarte ontwikkelingsproblemen. Dan maar een pionnetje pakken) 15...Dc3+ 16. Ld2, Dc5 17. e6!, de6: 18. 0-0, g6 19. Le3, Dh5 20. Tb7: zie diagram.)  Zo'n kansmoet je Berkhout niet geven. Na 20...Lb7: 21. Db2 is de zwarte stelling aan gort) 20...Lg7 21. Tc7, Pb4 22. Da3, Pd5 23. Da4+, Kf8 24. g4 ook dat nog.....). Zwart gaf op.
Ook gaat Peter Boel in op zijn partij tegen Guust Homs.
30. Td7+, Kh6 31.Tb7:, Pa5: 32. Tc7, Tb6 33. Pc3 maakt simpel remise. Stand na 17. Pb5 - d6 De tekstzet is een aardige truc die echter niet opgaat) 29...Db5 30. ab6:, Td6! niet 30...Tb6? 31. Td7+, Kf8 32. Da3+ en mat) 31. Tf1, Db6: 32. Dc8, Dc6 33. Db8, Dd7 34. h3, Td1 35. Td1:, Dd1:+ 36. Kh2, Dd7 37. f4!? 37. f3) 37...ef4: 38. Df4:, De7 39. g3, b5 40. Db8, b4 41. Da8, h5 42. h4, b3 43. Db8, De6 44. Db4! bouwt een vestinkje) 44...g5 de enige winstpoging) 45. hg5:, fg5: 46. Dc3+, Kg6 47. Db4!, h4 48. gh4:, gh4: 49. Dd4, Kh5 50. Dd1+, Kg5 51. Dd8+, Kg4 betere winstkansen bood 51...Kf4! 52. Dh4:+, Ke5 omdat de e-pion toch verloren gaat en de zwarte dame beter staat dan in de partij) 52. Dd4!, Kf4 53. e5+, Kf5 54. Kh3! de pointe van de witte verdediging. Na 54...Kg5+ 55. Kh2 komt zwart niet verder omdat wit na 55...Dg4 gewoon kan ruilen) 54...Dg8 55. Dh4: 55. Kh4??, Dh8 56. Kg3, De5:+) 55...Ke5: nu staat de zwarte dame zo ongunstig dat winst er niet meer in zit) 56. De1+, Kd4 57. Dd2+, Kc4 58. De2, Kb4 59. De7+, Kc3 60. De3+ en na 79 zetten werd tot remise besloten. |
